Words With Friends заметно опережает Scrabble, согласно результатам нового анализа списков слов. Проанализировав 172 835 записей из словаря ENABLE, исследование показало, что в WWF в среднем набирается на 2,52 очка за слово больше, чем в Scrabble. При этом максимальное преимущество в одном слове составляет +11 очков; Scrabble никогда не обходит WWF более чем на три очка.

Почему баллы различаются

В обеих играх используются поля одинакового размера и схожая механика, однако их таблицы стоимости букв не являются зеркальными. Десять букв — B, C, G, J, L, M, N, P, U и V — имеют более высокую стоимость в WWF, чем в Scrabble. Только H и Y стоят дороже в Scrabble. Этот дисбаланс означает, что игрок может оторваться в WWF, используя «дорогие» буквы, тогда как в Scrabble единственный способ отыграться — это использование H или Y, которые вместе составляют лишь малую часть общего потенциала очков на поле.

Что говорят цифры

  • Слова с одинаковым счетом: 8,02 % слов из списка набирают одинаковое количество очков в обеих системах.
  • Средний разрыв: WWF опережает Scrabble на 2,52 очка за слово.
  • Максимальный разрыв: слово agammaglobulinemic приносит 41 очко в WWF против 30 в Scrabble, что дает разницу в 11 очков.
  • Лучшее в Scrabble: Dysrhythmia — слово с самым высоким баллом в Scrabble из данного набора, опережающее WWF на три очка.

Эти цифры получены путем простого подсчета базовой стоимости каждого слова без учета множителей поля, таких как клетки с удвоением буквы или утроением слова. Даже без бонусов «чистые» очки уже значительно склоняются в пользу WWF.

Кто выигрывает, а кто проигрывает

Любители, которые считают эти две игры взаимозаменяемыми, могут переоценивать буквы с низким баллом, такие как B, C и M, при переходе в WWF. Стратегия, отточенная в Scrabble, где приоритет отдается часто встречающимся буквам, а «дорогие» буквы недооцениваются, может привести к тому, что в WWF игрок будет отставать на несколько очков за каждый ход.

Напротив, опытные игроки в Scrabble, адаптировавшиеся к таблице стоимости WWF, могут использовать десять более дорогих букв, чтобы создать отрыв, который трудно сократить на поле, работающем по тем же правилам. Это преимущество системное, а не ситуативное; оно сохраняется при любой расстановке на поле, так как сами базовые значения смещены.

Другая сторона вопроса

Критики могут заметить, что анализ учитывает только базовые очки, а не то, как бонусные клетки увеличивают или уменьшают итоговую стоимость слова. На поле Scrabble выше плотность клеток с утроением слова и буквы, что на практике может компенсировать более низкую стоимость букв. Более того, список ENABLE — лишь один из многих источников слов; другой словарь может немного изменить процентные показатели.

Что ждать дальше

Будущие тесты, в которых к тому же набору слов будут применены бонусы поля, покажут, перерастает ли чистое преимущество в более высокие итоговые счета. А пока данные говорят о том, что любому игроку, переходящему из одной игры в другую, следует пересмотреть свою внутреннюю «стоимость букв» еще до того, как будет выложен первый же жетон.

Итог: Игры могут казаться похожими, но таблицы начисления очков дают Words With Friends встроенное преимущество. Крайне важно знать, по какой таблице вы играете, иначе вы рискуете неверно оценить стоимость именно тех букв, которые решают исход игры.