ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸ਼ਬਦ-ਸੂਚੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ Words With Friends, Scrabble ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮਾਰਜਿਨ ਨਾਲ ਪਛਾੜ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ENABLE ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਤੋਂ 172,835 ਐਂਟਰੀਆਂ ਦਾ ਸਕੋਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ WWF, Scrabble ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸ਼ਬਦ ਔਸਤਨ 2.52 ਵਧੇਰੇ ਅੰਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਿੰਗਲ-ਵਰਡ ਫਾਇਦਾ +11 ਅੰਕ ਹੈ; Scrabble ਕਦੇ ਵੀ WWF ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਅੰਕਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹਰਾ ਸਕਦਾ।

ਸਕੋਰ ਵੱਖਰੇ ਕਿਉਂ ਹਨ

ਦੋਵੇਂ ਖੇਡਾਂ ਇੱਕੋ ਆਕਾਰ ਦੇ ਬੋਰਡ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਖੇਡ ਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅੱਖਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰਣੀਆਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਦਸ ਅੱਖਰ—B, C, G, J, L, M, N, P, U ਅਤੇ V—WWF ਵਿੱਚ Scrabble ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਧੇਰੇ ਅੰਕ ਵਾਲੇ ਹਨ। ਸਿਰਫ਼ H ਅਤੇ Y ਹੀ Scrabble ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਕੀਮਤੀ ਹਨ। ਇਹ ਅਸੰਤੁਲਨ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਖਿਡਾਰੀ "ਵੱਡੇ" ਅੱਖਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ WWF ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਲੀਡ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ Scrabble ਵਿੱਚ ਅੰਕ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ H ਜਾਂ Y ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੋਰਡ ਦੀ ਕੁੱਲ ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ।

ਅੰਕ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ

  • ਸਮਾਨ-ਸਕੋਰ ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦ: 8.02% ਸ਼ਬਦ ਦੋਵਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਿਲਕੁਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਸਕੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
  • ਔਸਤ ਅੰਤਰ: WWF, Scrabble ਨਾਲੋਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸ਼ਬਦ 2.52 ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਹੈ।
  • ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਰਕ: ਸ਼ਬਦ agammaglobulinemic WWF ਵਿੱਚ 41 ਅੰਕ ਅਤੇ Scrabble ਵਿੱਚ 30 ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 11 ਅੰਕਾਂ ਦਾ ਫਰਕ ਹੈ।
  • Scrabble ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ: Dysrhythmia ਸੈੱਟ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਕੋਰ ਵਾਲਾ Scrabble ਸ਼ਬਦ ਹੈ, ਜੋ WWF ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ ਪਛਾੜਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਬੋਰਡ ਮਲਟੀਪਲਾਈਅਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਬਲ-ਲੈਟਰ ਜਾਂ ਟ੍ਰਿਪਲ-ਵਰਡ ਸਕੁਏਅਰਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਹਰੇਕ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਬੇਸ ਕੀਮਤ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਆਏ ਹਨ। ਬੋਨਸਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ, ਕੱਚੇ ਸਕੋਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭਾਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ WWF ਵੱਲ ਝੁਕੇ ਹੋਏ ਹਨ।

ਕਿਸ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ—ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨ

ਆਮ ਖਿਡਾਰੀ ਜੋ ਦੋਵਾਂ ਖੇਡਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਉਹ WWF ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਵੇਲੇ B, C ਅਤੇ M ਵਰਗੇ ਘੱਟ ਸਕੋਰ ਵਾਲੇ ਅੱਖਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। Scrabble ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਰਣਨੀਤੀ, ਜੋ ਉੱਚ-ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਵਾਲੇ ਅੱਖਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਪਰ "ਵੱਡੇ" ਅੱਖਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਖਿਡਾਰੀ ਨੂੰ WWF ਵਿੱਚ ਹਰ ਮੋੜ 'ਤੇ ਕਈ ਅੰਕਾਂ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ Scrabble ਖਿਡਾਰੀ ਜੋ WWF ਦੀ ਵੈਲਯੂ ਟੇਬਲ ਅਨੁਸਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਢਾਲ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਦਸ ਉੱਚ-ਮੁੱਲ ਵਾਲੇ ਅੱਖਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਅਜਿਹੀ ਲੀਡ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇ, ਭਾਵੇਂ ਬੋਰਡ ਦਾ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਫਾਇਦਾ ਸਿਸਟਮੈਟਿਕ ਹੈ, ਸਥਿਤੀ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ; ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੋਰਡ ਲੇਆਉਟ ਵਿੱਚ ਬਣਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬੇਸ ਵੈਲਯੂਜ਼ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਹੀ ਅਸੰਤੁਲਿਤ ਹਨ।

ਦਲੀਲ ਦਾ ਦੂਜਾ ਪੱਖ

ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸਿਰਫ਼ ਬੇਸ ਸਕੋਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਸਕੁਏਅਰ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਕੁੱਲ ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾਉਂਦੇ ਜਾਂ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ। Scrabble ਦੇ ਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਿਪਲ-ਵਰਡ ਅਤੇ ਟ੍ਰਿਪਲ-ਲੈਟਰ ਸਪਾਟਾਂ ਦੀ ਘਣਤਾ ਵਧੇਰੇ ਹੈ, ਜੋ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਅੱਖਰਾਂ ਦੇ ਘੱਟ ਮੁੱਲ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ENABLE ਸੂਚੀ ਕਈ ਸ਼ਬਦ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੈ; ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਅੱਗੇ ਕੀ ਦੇਖਣਾ ਹੈ

ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਟੈਸਟ ਜੋ ਇੱਕੋ ਸ਼ਬਦ ਸੈੱਟ 'ਤੇ ਬੋਰਡ ਬੋਨਸਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਦੱਸਣਗੇ ਕਿ ਕੀ ਕੱਚਾ ਫਾਇਦਾ ਉੱਚੇ ਅੰਤਿਮ ਸਕੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਉਦੋਂ ਤੱਕ, ਡੇਟਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਖਿਡਾਰੀ ਜੋ ਦੋਵਾਂ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾ ਟਾਈਲ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਮਾਨਸਿਕ "ਅੱਖਰ ਦੀ ਕੀਮਤ" ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੈੱਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸਿੱਖਿਆ: ਦੋਵੇਂ ਖੇਡਾਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਕੋਰਿੰਗ ਟੇਬਲਾਂ Words With Friends ਨੂੰ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਫਾਇਦਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਟੇਬਲ ਅਨੁਸਾਰ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹੋ, ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ; ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਅੱਖਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦਾ ਗਲਤ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ਜੋ ਖੇਡ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।