Words With Friends، Scrabble سے واضح فرق کے ساتھ آگے نکل جاتا ہے، ایک نئے لفظوں کی فہرست کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے۔ ENABLE ڈکشنری کے 172,835 اندراجات کا جائزہ لینے والی اس تحقیق میں پایا گیا ہے کہ WWF، Scrabble کے مقابلے میں فی لفظ اوسطاً 2.52 پوائنٹس زیادہ دیتا ہے، جبکہ ایک لفظ کے لیے سب سے بڑا فائدہ +11 پوائنٹس کا ہے۔ Scrabble کبھی بھی WWF کو تین پوائنٹس سے زیادہ کے فرق سے نہیں ہرا پاتا۔

اسکورز میں فرق کیوں ہے

دونوں گیمز کا بورڈ ایک ہی پیمائش کا ہے اور کھیلنے کے طریقے بھی ملتے جلتے ہیں، لیکن ان کے حروف کی قیمتوں کے ٹیبل (letter-value tables) ایک دوسرے کے عکس نہیں ہیں۔ دس حروف—B, C, G, J, L, M, N, P, U اور V—WWF میں Scrabble کے مقابلے میں زیادہ پوائنٹس رکھتے ہیں۔ صرف H اور Y ہی Scrabble میں زیادہ قیمتی ہیں۔ اس عدم توازن کا مطلب یہ ہے کہ ایک کھلاڑی "بڑے" حروف کا استعمال کر کے WWF میں ایک بڑا فرق پیدا کر سکتا ہے، جبکہ Scrabble میں پوائنٹس کی کمی پوری کرنے کا واحد طریقہ H یا Y کا استعمال ہے، جو کہ بورڈ کی کل پوائنٹ صلاحیت کا ایک بہت چھوٹا حصہ ہیں۔

اعداد و شمار کیا کہتے ہیں

  • یکساں اسکور والے الفاظ: فہرست کے 8.02% الفاظ دونوں سسٹمز کے تحت ایک جیسا اسکور کرتے ہیں۔
  • اوسط فرق: WWF، Scrabble سے فی لفظ 2.52 پوائنٹس آگے ہے۔
  • زیادہ سے زیادہ فرق: لفظ agammaglobulinemic WWF میں 41 پوائنٹس حاصل کرتا ہے جبکہ Scrabble میں 30، جو کہ 11 پوائنٹس کا فرق ہے۔
  • Scrabble کا بہترین: اس سیٹ میں Dysrhythmia Scrabble کا سب سے زیادہ اسکور کرنے والا لفظ ہے، جو WWF سے صرف تین پوائنٹس سے آگے ہے۔

یہ اعداد و شمار ہر لفظ کی بنیادی قیمت کی براہ راست گنتی سے حاصل کیے گئے ہیں، جس میں بورڈ ملٹی پلائرز جیسے کہ ڈبل لیٹر یا ٹرپل ورڈ اسکوائرز کو نظر انداز کیا گیا ہے۔ بونس کے بغیر بھی، خام اسکورز پہلے ہی WWF کی طرف تیزی سے جھکاؤ رکھتے ہیں۔

کس کا فائدہ یا نقصان ہو سکتا ہے

عام کھلاڑی جو ان دونوں گیمز کو ایک دوسرے کی جگہ استعمال کرنے کے قابل سمجھتے ہیں، وہ WWF پر منتقل ہوتے وقت B, C اور M جیسے کم اسکور والے حروف کو ضرورت سے زیادہ اہمیت دے سکتے ہیں۔ Scrabble کے مطابق تیار کردہ حکمت عملی، جو زیادہ استعمال ہونے والے حروف کو اہمیت دیتی ہے لیکن "بڑے" حروف کو نظر انداز کرتی ہے، WWF میں کھلاڑی کو ہر باری پر کئی پوائنٹس پیچھے چھوڑ سکتی ہے۔

اس کے برعکس، مقابلہ کرنے والے Scrabble کھلاڑی جو WWF کے ویلیو ٹیبل کے مطابق خود کو ڈھال لیتے ہیں، وہ دس زیادہ قیمت والے حروف کا فائدہ اٹھا کر ایسا فرق پیدا کر سکتے ہیں جسے بورڈ پر ختم کرنا مشکل ہو، کیونکہ بورڈ کا باقی طریقہ کار تو ایک جیسا ہی رہتا ہے۔ یہ فائدہ حالات پر مبنی نہیں بلکہ منظم ہے؛ یہ کسی بھی بورڈ لے آؤٹ پر برقرار رہتا ہے کیونکہ بنیادی قیمتیں خود ایک طرف جھکی ہوئی ہیں۔

بحث کا دوسرا رخ

نقاد اس بات کی نشاندہی کر سکتے ہیں کہ یہ تجزیہ صرف بنیادی اسکورز کو دیکھتا ہے، اس بات کو نہیں کہ پریمیم اسکوائرز کسی لفظ کے کل اسکور کو کیسے بڑھاتے یا کم کرتے ہیں۔ Scrabble کے بورڈ پر ٹرپل ورڈ اور ٹرپل لیٹر اسکوائرز کی کثافت زیادہ ہے، جو عملی طور پر حروف کی کم قیمتوں کا توازن برقرار رکھ سکتی ہے۔ مزید برآں، ENABLE فہرست بہت سے لفظی ذرائع میں سے صرف ایک ہے؛ ایک مختلف ڈکشنری فیصد میں معمولی تبدیلی لا سکتی ہے۔

آگے کیا دیکھنا ہے

مستقبل کے تجربات، جن میں بورڈ بونسز کو اسی لفظوں کے سیٹ پر لاگو کیا جائے گا، یہ ظاہر کریں گے کہ آیا یہ خام برتری حتمی اسکورز میں بھی تبدیل ہوتی ہے۔ تب تک، ڈیٹا یہ بتاتا ہے کہ کوئی بھی کھلاڑی جو ان دونوں گیمز کے درمیان تبادلہ کرتا ہے، اسے پہلا ٹائل رکھنے سے پہلے اپنے ذہنی "حروف کی قیمت" کو دوبارہ ترتیب دینی چاہیے۔

حاصلِ کلام: دونوں گیمز دیکھنے میں ایک جیسی لگ سکتی ہیں، لیکن ان کے اسکورنگ ٹیبلز Words With Friends کو ایک اندرونی برتری دیتے ہیں۔ یہ جاننا ضروری ہے کہ آپ کس ٹیبل کے مطابق کھیل رہے ہیں؛ ورنہ، آپ ان حروف کی قیمت کا غلط اندازہ لگانے کے مرتکب ہو سکتے ہیں جو کھیل کا فیصلہ کرتے ہیں۔