Words With Friends हे Scrabble पेक्षा स्पष्ट फरकाने पुढे आहे, असे एका नवीन शब्द-यादी विश्लेषणानुसार दिसून आले आहे. ENABLE डिक्शनरीमधील १७२,८३५ नोंदींचे मूल्यांकन करताना, अभ्यासात असे दिसून आले आहे की, WWF प्रति शब्द Scrabble पेक्षा सरासरी २.५२ जास्त गुण देते, ज्यामध्ये एका शब्दाचा सर्वात मोठा फायदा +११ गुणांचा आहे; Scrabble कधीही WWF पेक्षा तीन गुणांपेक्षा जास्त फरकाने पुढे जाऊ शकत नाही.

गुण वेगवेगळे का आहेत

दोन्ही खेळांचे बोर्ड आकारमान सारखेच आहे आणि खेळण्याची पद्धतही (mechanics) सारखीच आहे, परंतु त्यांच्या अक्षरांच्या मूल्याचे तक्ते (letter-value tables) एकमेकांचे प्रतिबिंब नाहीत. दहा अक्षरे—B, C, G, J, L, M, N, P, U आणि V—Scrabble च्या तुलनेत WWF मध्ये जास्त गुण देतात. केवळ H आणि Y चे मूल्य Scrabble मध्ये जास्त आहे. या असंतुलनामुळे, खेळाडू "मोठ्या" अक्षरांचा वापर करून WWF मध्ये मोठी आघाडी मिळवू शकतात, तर Scrabble मध्ये गुण परत मिळवण्याचा एकमेव मार्ग H किंवा Y वापरणे हा आहे, जे बोर्डच्या एकूण संभाव्य गुणांपैकी केवळ एक छोटा भाग आहेत.

आकडेवारी काय सांगते

  • समान गुण असलेले शब्द: यादीतील ८.०२% शब्दांचे दोन्ही प्रणालींमध्ये समान गुण आहेत.
  • सरासरी फरक: WWF प्रति शब्द Scrabble पेक्षा २.५२ गुणांनी पुढे आहे.
  • जास्तीत जास्त फरक: agammaglobulinemic हा शब्द WWF मध्ये ४१ गुण मिळवतो, तर Scrabble मध्ये ३० गुण, म्हणजेच ११ गुणांचा फरक.
  • Scrabble मधील सर्वोत्तम: या संचातील Dysrhythmia हा Scrabble मधील सर्वाधिक गुण मिळवणारा शब्द आहे, जो WWF पेक्षा तीन गुणांनी पुढे आहे.

ही आकडेवारी बोर्डवरील गुणक (multipliers) जसे की डबल-लेटर किंवा ट्रिपल-वर्ड स्क्वेअर दुर्लक्षित करून, प्रत्येक शब्दाच्या मूळ मूल्याच्या थेट मोजणीतून आली आहे. बोनसशिवाय देखील, मूळ गुण आधीच मोठ्या प्रमाणात WWF च्या बाजूने झुकलेले आहेत.

कोणाचा फायदा—किंवा तोटा होऊ शकतो?

जे अनौपचारिक खेळाडू या दोन्ही खेळांना एकमेकांऐवजी वापरता येण्यासारखे समजतात, ते WWF मध्ये स्विच करताना B, C आणि M सारख्या कमी गुण असलेल्या अक्षरांना जास्त महत्त्व देऊ शकतात. Scrabble साठी प्रशिक्षित रणनीती, जी वारंवार येणाऱ्या अक्षरांना महत्त्व देते परंतु "मोठ्या" अक्षरांकडे दुर्लक्ष करते, त्यामुळे खेळाडू WWF मध्ये प्रत्येक वळणावर (turn) अनेक गुणांनी मागे राहू शकतात.

याउलट, जे स्पर्धात्मक Scrabble खेळाडू WWF च्या मूल्य तक्त्याशी जुळवून घेतात, ते दहा उच्च-मूल्य असलेल्या अक्षरांचा फायदा घेऊन अशी आघाडी मिळवू शकतात जी पुसून टाकणे कठीण आहे. हा फायदा परिस्थितीनुसार नसून पद्धतशीर आहे; तो कोणत्याही बोर्ड लेआउटमध्ये कायम राहतो कारण मूळ मूल्येच असंतुलित आहेत.

युक्तिवादाची दुसरी बाजू

टीकाकार असे म्हणू शकतात की हे विश्लेषण केवळ मूळ गुणांवर लक्ष केंद्रित करते, प्रीमियम स्क्वेअर शब्दाचे एकूण गुण कसे वाढवतात किंवा कमी करतात यावर नाही. Scrabble च्या बोर्डवर ट्रिपल-वर्ड आणि ट्रिपल-लेटर जागांची घनता जास्त आहे, ज्यामुळे प्रत्यक्षात कमी अक्षरांच्या मूल्याची भरपाई होऊ शकते. शिवाय, ENABLE ही यादी अनेक शब्द स्रोतांपैकी एक आहे; वेगळ्या डिक्शनरीमुळे टक्केवारीमध्ये थोडा बदल होऊ शकतो.

पुढे काय पाहावे?

भविष्यातील चाचण्यांमध्ये जर त्याच शब्द संचावर बोर्ड बोनसचा समावेश केला, तर मूळ फायदा अंतिम स्कोअरमध्ये दिसून येतो का, हे स्पष्ट होईल. तोपर्यंत, डेटा असे सुचवतो की जो खेळाडू या दोन्ही खेळांमध्ये बदल करतो, त्याने पहिला टाईल ठेवण्यापूर्वी त्यांच्या मानसिक "अक्षरांच्या मूल्याचे" पुनर्मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे.

मुख्य निष्कर्ष: दोन्ही खेळ सारखे दिसू शकतात, परंतु त्यांचे स्कोअरिंग तक्ते Words With Friends ला एक अंगभूत फायदा देतात. तुम्ही कोणत्या तक्त्यानुसार खेळत आहात हे माहित असणे आवश्यक आहे; अन्यथा, तुम्ही खेळाचा निर्णय घेणाऱ्या अक्षरांच्या मूल्याचा चुकीचा अंदाज लावण्याची शक्यता आहे.