تحلیل جدیدی از فهرست کلمات نشان می‌دهد که Words With Friends با اختلاف آشکاری از Scrabble پیشی می‌گیرد. این مطالعه با بررسی ۱۷۲,۸۳۵ ورودی از دیکشنری ENABLE، دریافت که WWF به‌طور میانگین ۲.۵۲ امتیاز بیشتر از Scrabble در هر کلمه کسب می‌کند؛ بیشترین اختلاف در یک کلمه واحد نیز ۱۱ امتیاز است، در حالی که Scrabble هرگز نمی‌تواند بیش از سه امتیاز از WWF جلو بیفتد.

چرا امتیازها متفاوت هستند

هر دو بازی از صفحه‌ای با ابعاد یکسان و مکانیسم‌های بازی مشابه استفاده می‌کنند، اما جداول ارزش حروف آن‌ها قرینه یکدیگر نیستند. ده حرف — B, C, G, J, L, M, N, P, U و V — در WWF ارزش امتیازی بالاتری نسبت به Scrabble دارند. تنها حروف H و Y در Scrabble ارزش بیشتری دارند. این عدم توازن به این معناست که یک بازیکن می‌تواند با استفاده از حروف «بزرگ»، اختلاف قابل توجهی در WWF ایجاد کند، در حالی که تنها راه جبران امتیازها در Scrabble استفاده از H یا Y است که مجموعاً بخش کوچکی از پتانسیل کل امتیازات صفحه را تشکیل می‌دهند.

اعداد چه می‌گویند

  • کلمات با امتیاز یکسان: ۸.۰۲٪ از فهرست، تحت هر دو سیستم امتیاز یکسانی می‌گیرند.
  • اختلاف میانگین: WWF به‌طور میانگین ۲.۵۲ امتیاز در هر کلمه از Scrabble جلوتر است.
  • بیشترین نوسان: کلمه agammaglobulinemic در WWF امتیاز ۴۱ و در Scrabble امتیاز ۳۰ را کسب می‌کند که نشان‌دهنده ۱۱ امتیاز اختلاف است.
  • بهترین در Scrabble: کلمه Dysrhythmia بالاترین امتیاز را در مجموعه Scrabble دارد و با اختلاف سه امتیاز از WWF جلو می‌افتد.

این ارقام از شمارش مستقیم ارزش پایه هر کلمه به دست آمده‌اند و ضریب‌های صفحه مانند خانه‌های دوبرابر حرف یا سه‌برابر کلمه را نادیده می‌گیرند. حتی بدون امتیازات اضافی، امتیازات خام از قبل به شدت به نفع WWF متمایل هستند.

چه کسی سود می‌برد — یا ضرر می‌کند

بازیکنان تفننی که این دو بازی را قابل جایگزینی می‌دانند، ممکن است هنگام سوئیچ کردن به WWF، برای حروف کم‌امتیاز مانند B، C و M بیش از حد ارزش قائل شوند. استراتژی آموزش‌دیده در Scrabble که برای حروف پرکاربرد ارزش قائل است اما حروف «بزرگ» را کم‌اهمیت می‌داند، می‌تواند باعث شود بازیکن در WWF در هر نوبت چندین امتیاز عقب بماند.

در مقابل، بازیکنان رقابتی Scrabble که خود را با جدول ارزش WWF تطبیق می‌دهند، می‌توانند از ده حرف با ارزش بالاتر برای ایجاد پیشتازی‌هایی استفاده کنند که جبران آن‌ها در صفحه‌ای که در سایر موارد مشابه عمل می‌کند، دشوار است. این مزیت سیستماتیک است، نه موقعیتی؛ زیرا مقادیر پایه خود نامتعادل هستند، این مزیت در هر چیدمان صفحه‌ای پابرجا می‌ماند.

روی دیگر بحث

منتقدان ممکن است اشاره کنند که این تحلیل تنها به امتیازات پایه نگاه کرده است، نه به اینکه خانه‌های ویژه چگونه امتیاز کل یک کلمه را تقویت یا کاهش می‌دهند. صفحه Scrabble دارای تراکم بیشتری از نقاط سه‌برابر کلمه و سه‌برابر حرف است که می‌تواند در عمل، ارزش پایین‌تر حروف را جبران کند. علاوه بر این، فهرست ENABLE تنها یکی از منابع متعدد کلمات است؛ یک دیکشنری متفاوت می‌تواند درصدها را کمی تغییر دهد.

آنچه در آینده باید منتظر آن بود

آزمایش‌های آینده که امتیازات صفحه را روی همان مجموعه کلمات اعمال می‌کنند، مشخص خواهند کرد که آیا این مزیت خام به امتیازات نهایی بالاتر تبدیل می‌شود یا خیر. تا آن زمان، داده‌ها نشان می‌دهند که هر بازیکنی که بین این دو بازی جابجا می‌شود، باید پیش از قرار دادن اولین مهره، «ارزش ذهنی حروف» خود را بازنگری کند.

نتیجه‌گیری: این دو بازی ممکن است شبیه به هم به نظر برسند، اما جداول امتیازدهی آن‌ها به Words With Friends یک مزیت ذاتی می‌بخشد. دانستن اینکه طبق کدام جدول بازی می‌کنید ضروری است؛ در غیر این صورت، احتمالاً در مورد ارزش همان حروفی که تعیین‌کننده بازی هستند، دچار اشتباه محاسباتی خواهید شد.