Indagine sull'appalto dei passaporti elettronici in Nepal: le accuse di corruzione scuotono Kathmandu

Il Nepal è attualmente coinvolto in una controversia politica e diplomatica di alto profilo a seguito di un'indagine sull'appalto di sei milioni di passaporti elettronici. L'inchiesta, che coinvolge importanti aziende tedesche e alti funzionari governativi, ha posto l'amministrazione del Primo Ministro Balen Shah sotto un intenso scrutinio.

Il cuore della controversia sugli appalti

La controversia riguarda l'assegnazione di massicci contratti per la stampa e i servizi biometrici dei nuovi passaporti elettronici del Nepal. Nel giugno 2025, il governo nepalese ha assegnato due importanti contratti ad aziende tedesche: Veridos GmbH, che ha ricevuto un contratto del valore di 6,15 miliardi di rupie per la stampa dei passaporti, e Muehlbauer, incaricata dei servizi biometrici con un contratto separato del valore di 1,6 miliardi di rupie.

La situazione è precipitata quando il Primo Ministro Balen Shah ha convocato una riunione presso l'Ufficio del Primo Ministro (PMO) il 15 giugno, convocando il Commissario Capo Prem Rai della Commission for Investigation of Abuse of Authority (CIAA) e il Segretario agli Esteri Amrit Rai. Secondo diverse segnalazioni, il team tecnico per gli appalti avrebbe in realtà rifiutato di avallare le proposte di assegnazione di questi contratti alle aziende tedesche lo scorso anno, sollevando seri interrogativi sul motivo per cui il ministero abbia proceduto nonostante tali obiezioni tecniche.

Indagine e misure di responsabilizzazione

Mentre l'indagine procede, la CIAA è passata all'azione diretta. Mandira Malla, Direttore Generale del Dipartimento dei Passaporti, e un rappresentante locale di Muehlbauer sono già stati messi in custodia.

Il Primo Ministro Shah ha ribadito pubblicamente la posizione della sua amministrazione, parlando alla convention del Rastriya Swatantra Party (RSP) a Chitwan per reiterare una politica di "tolleranza zero" verso la corruzione. Tuttavia, il Primo Ministro ha anche accennato a un rapporto complesso con gli organismi di controllo, affermando che il governo continuerà a mettere in discussione l'operato della CIAA qualora le indagini non venissero condotte con equità e tempestività. Questa tensione tra il potere esecutivo e l'organismo anticorruzione evidenzia il volatile panorama politico di Kathmandu.

Implicazioni geopolitiche e amministrative

La portata di questo appalto — che coinvolge oltre sei milioni di passaporti e miliardi di rupie — lo rende molto più di un semplice caso di corruzione interna; è una questione di sicurezza nazionale e di integrità dei dati sovrani. Il coinvolgimento di importanti fornitori tecnologici europei come Veridos e Muehlbauer significa che la cattiva gestione di un progetto simile potrebbe compromettere il prestigio diplomatico del Nepal e la sua capacità di gestire in modo sicuro i confini e l'identificazione dei cittadini.

Per una nazione senza sbocco sul mare come il Nepal, l'integrità del sistema dei passaporti è un elemento critico del suo rapporto con i vicini e con la comunità globale. Qualsiasi instabilità causata da corruzione su larga scala nelle infrastrutture statali essenziali può portare alla paralisi amministrativa e all'indebolimento dell'autorità statale.

Cosa significa per l'India

  • Sicurezza dei confini e migrazione: Poiché l'India condivide un lungo confine aperto con il Nepal, qualsiasi compromissione dell'integrità del sistema di e-passport nepalese o dei suoi dati biometrici potrebbe avere implicazioni dirette per i movimenti transfrontalieri e la gestione della sicurezza.
  • Stabilità regionale: Una prolungata instabilità politica a Kathmandu, dovuta alle indagini sulla corruzione ad alto livello, può creare un vuoto di potere o incoerenze nelle politiche, influenzando la politica "Neighborhood First" dell'India e gli sforzi di cooperazione regionale.
  • Vigilanza diplomatica: L'India monitorerà probabilmente da vicino l'esito di questa indagine, poiché la stabilità dei quadri istituzionali del Nepal — inclusi i suoi organismi anticorruzione e il ministero degli esteri — è essenziale per mantenere relazioni bilaterali prevedibili.