Trump yönetimi, Çin yapay zeka modellerini Amerikan pazarından dışarı itmek için sessizce bir çerçeve oluşturuyor. Kongre'den kapsamlı bir yasak geçirmesini istemek yerine, yetkililer yaptırımlar, federal tedarik kuralları ve güvenlik uyarılarından oluşan bir yama oluşturuyor. Nihai hedef çarpıcı bir manşet değil, kademeli bir soğutma etkisi yaratmaktır. Zamanla, Çin yapay zekası çoğu ABD'li şirket için dokunulması çok riskli ve çok zahmetli hale gelebilir. Bu, yasaktan ziyade ihtiyatlılık gibi görünecek şekilde tasarlanmış, yavaş çekim bir engeldir.
Çok Katmanlı Bir Sıkıştırma
Axios'tan gelen raporlar; Ticaret Bakanlığı, Ulusal Güvenlik Ajansı ve Beyaz Saray'ın aynı anda birkaç aracı değerlendirdiğini gösteriyor. Hiçbir şey tek bir nakavt darbesi olarak tasarlanmıyor. Açık amaç, saatler yerine aylar içinde daralan, daha yavaş ve daha kalıcı bir çevreleme biçimidir. Yetkililer, kısıtlamaların kaçınılmaz hissedilene kadar birikmesini istiyor.
Yaptırımlar ilk ve en tanıdık kaldıraçtır. Yönetim, telekomünikasyon ve yarı iletken firmaları için kullanılan Entity List model alınarak büyük Çin yapay zeka laboratuvarlarını resmi kara listelere almayı düşünüyor. Bir laboratuvar bu tür bir listeye girdiğinde, ABD'li bulut sağlayıcıları, çip tedarikçileri ve araştırma ortakları bağlarını kesmek veya cezalarla karşılaşmak zorundadır. İş birliği durur. Modeller, bir uyumluluk kontrolü labirentinde yol almadan kolayca indirilemez, ince ayar yapılamaz veya Amerikan altyapısında barındırılamaz.
İkinci bir kaldıraç, ABD'li şirketlere yasal sorumluluk yükleyecek başkanlık kararlarını içeriyor. Çin modelini barındırmaya veya kullanmaya karar veren herhangi bir firma, veri sızıntıları veya gizli güvenlik açıkları ortaya çıkması durumunda katı güvenlik gereksinimleri ve dava tehdidiyle karşı karşıya kalabilir. Bir banka, hastane veya halka açık bir teknoloji firması için bu olasılık düşündürücüdür. Genel hukuk müşavirleri ve risk yöneticileri, özellikle SEC açıklamaları veya HIPAA yükümlülükleri söz konusu olduğunda, beraberinde yerleşik bir dava riski getiren araçlardan kaçınma eğilimindedir.
Üçüncü parça federal bütçeyi hedef alıyor. Yeni tedarik kısıtlamaları, devlet kurumlarını ve onların geniş yüklenici ağlarını yerli olmayan yapay zeka mimarilerini kullanmaktan men edecektir. Federal sözleşmeler genellikle savunma, sağlık, eğitim ve altyapı alanlarına yayıldığı için bu kural, Washington çevresinin çok ötesinde dalgalanmalar yaratacaktır. Hükümete veya hükümetle çalışan herhangi bir ana yükleniciye yapay zeka hizmeti satmayı umut eden bir şirket, teknoloji yığınının tamamen Amerikan yapımı, ya da en azından Çin yapımı olmadığını belgelemek için bir teşvike sahip olacaktır. Sadece bu belgelendirme gerekliliği bile tedarikçi seçimlerini yeniden şekillendirebilir.
Bu yaklaşıma yönelik ivme, Çinli geliştiricilerin ham yetenek konusunda Batılı laboratuvarlarla kafa kafaya rekabet edebileceğini kanıtlayan gelişmiş bir model olan Çin'in Kimi K3'ünün yayınlanmasından sonra arttı. Yabancı bir model, muhakeme ve kodlama kıyaslamalarında yerli tekliflerle eşleştiğinde veya onları geçtiğinde, Washington bunu fark etme eğilimindedir.
FUD Stratejisi
Ulusal güvenlik yetkilileri yalnızca yasal metinlere güvenmiyorlar. Ayrıca bazı gözlemcilerin "Korku, Belirsizlik ve Şüphe" (Fear, Uncertainty, and Doubt) stratejisi olarak adlandırdığı yönteme de başvuruyorlar. Yönetim, her şirketi bir kararname ile Çin modellerini kullanmayı bırakmaya zorlamak yerine, algılanan tehlikeyi sadece artırabilir.
Mesaj; arka kapılar, veri sızdırma ve eğitim seti manipülasyonu üzerine odaklanacaktır. Yöneticiler yabancı bir modelin gizli güvenlik açıkları barındırabileceğine inanırsa, uyumluluk hesabı hızla değişir. OpenAI stratejisti Dean W. Ball, hedefi; finans, sigorta ve sağlık gibi düzenlemeye tabi sektörlerin gönüllü olarak geri çekileceği kadar düzenleyici risk yaratmak olarak tanımladı. Hiçbir şirket, hissedarlarına veya denetim kurullarına neden kritik bir iş akışını ABD istihbarat servislerinin kamuoyunda sorguladığı bir modele emanet ettiğini açıklamak istemez.
Bu yaklaşım, Ball'un "mutlu bir orta yol" dediği şeyi sunuyor. Tam bir yasak ters tepebilir. Maddi imkanları kısıtlı girişimleri, Amerikan yasalarının ulaşamayacağı yer altı veya denetlenmeyen barındırma sağlayıcılarına itebilir. Ayrıca, bulutları küresel yapay zeka trafiğinin büyük bir kısmını taşıyan Amazon, Microsoft ve Google gibi devleri (hyperscalers) sarsabilir. Yönetim, herkesin paylaştığı altyapıyı çökertmek yerine sürtünmeyi güç kullanmaya tercih ederek kurumsal davranışları yönlendirmeyi umuyor.
Yüzeyin Altındaki Ekonomi
Güvenlik hikayenin sadece bir parçasıdır. Çin menşeli açık kaynaklı modellerin oluşturduğu ticari tehdit gerçektir ve büyümektedir.
Şu anda, bir