Адміністрація Трампа тихо розробляє механізм, щоб витіснити китайські моделі штучного інтелекту з американського ринку. Замість того, щоб просити Конгрес ухвалити всеохопну заборону, посадовці створюють суміш із санкцій, правил федеральних закупівель та попереджень про безпеку. Кінцевою метою є не гучний заголовок у пресі, а поступовий стримуючий ефект. З часом китайський ШІ може просто стати занадто ризикованим і занадто громіздким для більшості американських компаній. Це бар'єр, що створюється повільно, щоб виглядати як заходи обережності, а не як пряма заборона.
Багатошаровий тиск
Згідно зі звітами Axios, Міністерство торгівлі, Агентство національної безпеки та Білий дім одночасно розглядають кілька інструментів. Жоден із них не розробляється як один вирішальний удар. Пряма мета — повільніша та триваліша форма стримування, яка посилюватиметься протягом місяців, а не годин. Посадовці хочуть, щоб обмеження накопичувалися, поки не стануть неминучими.
Санкції — це перший і найбільш знайомий важіль. Адміністрація розглядає можливість внесення великих китайських лабораторій ШІ до офіційних чорних списків за зразком Entity List, що використовується для телекомунікаційних та напівпровідникових компаній. Як тільки лабораторія потрапляє до такого списку, американські хмарні провайдери, постачальники чипів та дослідницькі партнери повинні розірвати зв'язки, інакше їм загрожують штрафи. Співпраця припиняється. Моделі неможливо буде легко завантажити, доналаштувати або розмістити на американській інфраструктурі, не проходячи через лабіринт перевірок на відповідність вимогам.
Другий важіль передбачає виконавчі розпорядження, які покладуть на американські компанії юридичну відповідальність. Будь-яка фірма, яка вирішить розмістити або впровадити китайську модель, може зіткнутися з суворими вимогами безпеки та загрозою судових позовів у разі витоку даних або виявлення прихованих вразливостей. Для банку, лікарні чи публічної технологічної компанії така перспектива є тривожною. Головні юрисконсульти та офіцери з ризиків схильні уникати інструментів, які несуть у собі приховану загрозу судових розглядів, особливо коли на кону стоять вимоги щодо розкриття інформації перед SEC або зобов'язання HIPAA.
Третій елемент спрямований на федеральне фінансування. Нові обмеження у закупівлях заборонять державним установам та їхній величезній мережі підрядників використовувати неамериканські архітектури ШІ. Оскільки федеральні контракти часто охоплюють сфери оборони, охорони здоров'я, освіти та інфраструктури, це правило матиме ефект доміно далеко за межами Вашингтона. Компанія, яка сподівається продавати послуги ШІ уряду або будь-якому основному підряднику, що це робить, матиме стимул підтвердити, що її технологічний стек є повністю американським або, принаймні, не китайським. Одна ця вимога щодо сертифікації може змінити вибір постачальників.
Імпульс для цього підходу зріс після виходу китайської Kimi K3 — передової моделі, яка довела, що китайські розробники можуть на рівних конкурувати із західними лабораторіями за рівнем можливостей. Коли іноземна модель зрівнюється або перевершує вітчизняні пропозиції в тестах на логічне мислення та програмування, Вашингтон зазвичай це помічає.
Стратегія FUD
Посадовці з національної безпеки не покладаються лише на юридичні тексти. Вони також використовують те, що деякі спостерігачі називають стратегією FUD (страх, невпевненість і сумніви). Замість того, щоб змушувати кожну компанію припинити використання китайських моделей за наказом, адміністрація може просто посилити сприйняття небезпеки.
Послання буде зосереджене на бекдорах, викраденні даних та маніпуляціях із навчальними наборами. Якщо керівники повірять, що іноземна модель може містити приховані вразливості, математика відповідності вимогам швидко зміниться. Стратег OpenAI Dean W. Ball описав цю мету як створення достатнього регуляторного ризику, щоб регульовані галузі — наприклад, фінанси, страхування та охорона здоров'я — добровільно відступили. Жодна компанія не захоче пояснювати акціонерам або наглядовим радам, чому вона поставила критично важливий робочий процес на модель, у надійності якої публічно засумнівалися спецслужби США.
Цей підхід пропонує те, що Ball називає «щасливою серединою». Повна заборона може дати зворотний ефект. Вона може підштовхнути стартапи, які потребують фінансування, до підпільних або нерегульованих хостинг-провайдерів поза межами досяжності американського законодавства. Це також може похитнути гіперскейлерів — Amazon, Microsoft та Google, чиї хмари забезпечують величезну частину світового трафіку ШІ. Обираючи тертя замість сили, адміністрація сподівається спрямувати поведінку корпорацій, не руйнуючи інфраструктуру, якою користуються всі.
Економіка під поверхнею
Безпека — це лише частина історії. Комерційна загроза, яку становлять китайські моделі з відкритим кодом, є реальною і зростає.
Зараз, а