Kongre Üyesi Jim McGovern, 14 Temmuz'da Dışişleri Bakanı Marco Rubio'ya, Hindistan'ın ABD silah satışlarına uygunluğunun Silah İhracat Kontrol Yasası (Arms Export Control Act) uyarınca gerekli incelemeye tabi tutulması çağrısında bulundu. McGovern, Yeni Delhi'nin diaspora topluluklarına yönelik sınır ötesi baskı (transnational repression) faaliyetlerine karıştığına dair yeni iddialara değindi. Bu talep, ABD'nin Hint-Pasifik stratejisinin temelini oluşturan ortaklığa yeni bir engel getirirken, güvenlik ve insan hakları uzmanlarından sert tepkiler aldı.

İnceleme Neden Zorlanıyor

Bu çağrı, Equitas Forum USA ile Hindus for Human Rights, Sikh Coalition ve SALDEF'i içeren bir koalisyon tarafından düzenlenen “Hindistan'ın Sınır Ötesi Baskısı: ABD Ulusal Güvenliği İçin Doğurguları” başlıklı Capitol Hill bilgilendirme toplantısında yapıldı. Tom Lantos İnsan Hakları Komisyonu eş başkanı McGovern, konuyu, Dışişleri Bakanlığı'nı büyük silah transferlerini onaylarken insan hakları endişelerini değerlendirmeye zorlayan Silah İhracat Kontrol Yasası kapsamındaki bir uyum meselesi olarak çerçeveledi.

Teklifin merkezinde, yabancı hükümetlerin Amerikan topraklarındaki diaspora nüfuslarını hedef alması durumunda Amerika Birleşik Devletleri'nin nasıl tepki vereceğini yasalaştıracak olan iki partili ve iki meclisli Sınır Ötesi Baskı Politikası Yasası (Transnational Repression Policy Act) taslağı yer alıyor. Destekçiler, ABD'nin net bir yasal tanım olmadan standartlarını uygulayamayacağını belirtiyor.

Sınır Ötesi Baskı İddiaları

Bilgilendirme toplantısındaki ifadeler, bazı uzmanların diaspora gruplarının organize edilmiş korkutulması olarak adlandırdığı bir örüntüyü tarif etti. Kanada Güvenlik İstihbarat Servisi'nin eski üst düzey görevlisi Daniel Stanton, bazı devletlerin gurbetçilere baskı yapmak, vekil güçler devşirmek ve hatta demokratik toplumlar içinde şiddeti organize etmek için suç ağlarını kullandığı konusunda uyardı.

ABD Uluslararası Din Özgürlüğü Komisyonu'nun eski başkanı Stephen Schneck, komisyonun yedi yıl üst üste Hindistan'ın "Özel Endişe Duyulan Ülke" (CPC) olarak ilan edilmesini önerdiğini belirtti. CPC etiketi, sistematik din özgürlüğü ihlallerine işaret eder ve ABD yardımlarının daha sıkı denetlenmesini tetikler. Hindistan, komisyonun bulgularını gerçekleri çarpıtan "amaçlı bir anlatı" olarak nitelendirerek defalarca reddetti.

Stratejik ve İnsan Hakları Dengesi

Hindistan; ortak tatbikatlara katılım, istihbarat paylaşımı ve bir dizi yüksek teknolojili savunma anlaşmasıyla Amerika Birleşik Devletleri'nin Hint-Pasifik stratejisinin merkezinde yer alıyor. Center for American Progress'ten Allison McManus, stratejik bağların bir hükümeti insan hakları veya egemenlik meselelerinde sorumluluktan muaf tutmaması gerektiğini savundu.

Eleştirmenler, resmi bir silah satışı incelemesinin daha geniş güvenlik mimarisini tehlikeye atabileceği konusunda uyarıyor.

Hindistan Üzerindeki Potansiyel Etkiler

  • Savunma tedarik gecikmeleri: Sınır Ötesi Baskı Politikası Yasası ivme kazanırsa, Kongre onayı yüksek değerli satışlar ve ortak üretim projeleri için bir ön koşul haline getirebilir; bu da zaman çizelgelerini uzatabilir ve Hindistanlı savunma planlamacıları için maliyetleri artırabilir.
  • Diplomatik sürtüşme: Hindistan'ın CPC olarak etiketlenmesi yönündeki süregelen çağrılar, Yeni Delhi'yi daha aktif bir "insan hakları diplomasisine" itebilir ve üst düzey yetkilileri diğer stratejik diyaloglardan uzaklaştırabilir.
  • Kapsamlı Küresel Ortaklığın Test Edilmesi: Bu olay, diaspora liderliğindeki savunuculuğun ve yasama denetiminin yürütmenin dış politika hesaplamalarını nasıl yeniden şekillendirdiğini, eskiden ikili olan bir ilişkiyi çok katmanlı bir müzakereye dönüştürdüğünü gösteriyor.

Takip Edilmesi Gerekenler

  • Yasama ivmesi: Sınır Ötesi Baskı Politikası Yasası henüz bir taslak aşamasındadır. Sürecin takibi, konunun tartışmalardan somut politikalara ne kadar hızlı geçebileceğini ortaya koyacaktır.