ABD-Hindistan Ticaret Görüşmeleri: Trump Yönetimi Gümrük Vergilerinin Geri Dönmesi Konusunda Uyarıyor
Hindistan ve Amerika Birleşik Devletleri, ikili bir ticaret anlaşması (BTA) için yüksek riskli müzakereler yürütürken, Trump yönetimi eski gümrük vergisi seviyelerinin yakında geri dönebileceğine dair sert bir uyarıda bulundu. Bu gelişme, ABD Hazine Bakanı Scott Bessent'in küresel ticaret dinamiklerini yeniden şekillendirmek için Bölüm 301 (Section 301) soruşturmalarını kullanabileceğine dair ipuçları verdiği kritik bir dönemde yaşanıyor.
Bölüm 301 Tehdidi ve Bessent'in Uyarısı
ABD Hazine Bakanı Scott Bessent yakın zamanda, özellikle ABD Yüksek Mahkemesi'nin karşılıklı gümrük vergilerini yasa dışı ilan etmesinin ardından, yönetimin vergi uygulamak için alternatif mekanizmaları araştırdığını netleştirdi. Bessent, ABD Ticaret Temsilciliği Ofisi (USTR) tarafından yürütülen mevcut Bölüm 301 soruşturmalarının başarılı olması durumunda, gümrük vergisi oranlarının önceki yüksek seviyelerine dönebileceğini belirtti.
Şu anda ABD, 24 Temmuz'da sona ermesi planlanan Bölüm 122 kapsamında %10'luk küresel bir gümrük vergisi uygulamaktadır. Ancak USTR, çok daha agresif bir vergi rejimini tetikleyebilecek çalışmalar yürütmektedir. Bessent, bu soruşturmaların, ticaret ortaklarını masaya oturtmak için daha önce kullanılan karşılıklı gümrük vergileri gibi bir müzakere aracı olarak hizmet etmeyi amaçladığını öne sürdü.
Zorla Çalıştırma İddiaları ve Önerilen Vergiler
Mevcut gerilimin ana sütunlarından biri, ticari uygulamalara yönelik Bölüm 301 soruşturmalarını içeriyor. USTR, Hindistan'ı, zorla çalıştırma ile bağlantılı ithalatlara yönelik yasakları etkili bir şekilde uygulamada başarısız olduğu iddia edilen 54 ekonomiden biri olarak belirledi.
Sonuç olarak USTR, Hindistan ve diğer 50'den fazla ülkeden yapılan ithalata ek %12,5 gümrük vergisi önerdi. Bu vergiler henüz kesinleşmemiş olsa da karar süreci oldukça kısıtlı. Ülkelerin duruşmalara katılım talebinde bulunmak için 22 Haziran 2026'ya kadar süreleri var; yazılı beyanların ise 6 Temmuz'a kadar sunulması gerekiyor. Nihai kararın Temmuz ayında, muhtemelen mevcut %10'luk Bölüm 122 vergilerinin sona ermesiyle eş zamanlı olarak açıklanması bekleniyor.
Hindistan'ın Tutumu: Rekabet Avantajını Korumak
ABD Ticaret Temsilcisi Jamieson Greer'in, Hindistan-ABD ikili ticaret anlaşmasının ilk aşamasını tamamlamak üzere Hindistan Ticaret Bakanı Piyush Goyal ile yakın zamanda bir araya gelmesi, bu uyarıların zamanlamasını önemli kılıyor. Her iki taraf da bir anlaşmaya "çok yakın" olduklarını iddia etse de Hindistan temel gereklilikleri konusunda taviz vermiyor.
Bakan Goyal, herhangi bir anlaşmanın Hindistan'ın bölgesel rakiplerine karşı rekabet avantajını koruması gerektiğini vurguladı. Hindistan daha önce, Vietnam, Tayland ve Malezya gibi ASEAN ülkelerinin yanı sıra Çin karşısında Hindistan'a avantaj sağlamak amacıyla ihracat vergilerinin %50'den %18'e düşürülmesi konusunda müzakereler yürütmüştü. Goyal, benzer maliyet yapılarına sahip ülkelere karşı eşitlik ve avantaj sağlayacak bir çerçeve kesinleşene kadar Hindistan'ın anlaşmayı yürürlüğe koyamayacağını belirtti.
Küresel Ticaret Yapanlar İçin Belirsiz Görünüm
Hindistan da dahil olmak üzere 15 ülkeyi kapsayan yapısal kapasite fazlasına yönelik ayrı bir Bölüm 301 soruşturmasının sonuçlanması beklenirken, ticaret ortamı istikrarsızlığını koruyor. Önerilen %12,5'lik vergiler onaylanırsa, Temmuz ayındaki duruşmaların hemen ardından yürürlüğe girebilir ve mevcut ikili ticaret görüşmelerinin ivmesini zorlaştırabilir.
Önemli Notlar
- Potansiyel Vergi Artışı: ABD, zorla çalıştırma uygulamalarına yönelik Bölüm 301 soruşturmalarının ardından Hindistan ithalatına ek %12,5 gümrük vergisi uygulayabilir.
- Müzakere Stratejisi: Trump yönetimi, Yüksek Mahkeme'nin karşılıklı gümrük vergilerine karşı verdiği kararın ardından daha iyi ticaret şartları elde etmek için Bölüm 301 soruşturmalarını taktiksel bir araç olarak kullanıyor.
- Hindistan'ın Kırmızı Çizgisi: Ticaret Bakanı Piyush Goyal, herhangi bir ABD ticaret anlaşmasının Hindistan'ın Vietnam, Çin ve ASEAN ülkeleri gibi bölgesel rakiplerine karşı rekabet avantajını korumasını sağlaması gerektiği konusunda ısrar ediyor.