Французький суд зобов'язав TotalEnergies враховувати викиди кінцевих споживачів

У знаковому рішенні, яке може переосмислити корпоративну екологічну відповідальність, Суд Парижа зобов'язав енергетичного гіганта TotalEnergies включити викиди Scope 3 до своїх обов'язкових планів нагляду. Це рішення знаменує собою суттєву ескалацію кліматичних судових спорів, виходячи за межі прямого операційного вуглецевого сліду компанії та охоплюючи викиди, що створюються споживачами її продукції.

Прецедент щодо корпоративного обов'язку нагляду

Судова битва, розпочата у 2020 році містом Парижем та чотирма неурядовими організаціями (НУО), зосереджувалася на тлумаченні французького закону 2017 року про «обов'язок нагляду» (duty of vigilance). Юристи TotalEnergies стверджували, що закон мав на меті охоплювати місцеве забруднення та діяльність прямих підрядників, а не глобальне явище зміни клімату чи дії кінцевих споживачів.

Однак суд відхилив це вузьке тлумачення. Він постановив, що оскільки існує «нерозривний зв'язок» між видобутком нафти та газу та подальшим спалюванням цих продуктів клієнтами, ці непрямі викиди підпадають під відповідальність компанії. Позивачі зокрема підкреслили, що TotalEnergies не врахувала приблизно 342 мільйони тонн еквівалента CO2 у 2024 році, що виникли внаслідок діяльності її клієнтів. Як наслідок, суд надав компанії шість місяців на внесення змін до свого плану нагляду, щоб включити ці викиди Scope 3.

Межі судового втручання

Хоча це рішення є перемогою кліматичних активістів, суд не пішов на надання більш радикальних засобів правового захисту, яких вимагали позивачі. НУО вимагали негайної зупинки нових проєктів у сфері викопного палива та агресивного скорочення виробництва — зокрема на 37% для нафти та на 25% для газу до 2030 року.

Суд відмовився запроваджувати ці мандати на виробництво, підтримавши занепокоєння прокурора Парижа. Прокурор попередив, що накладення занадто широкого зобов'язання щодо захисту може бути нежиттєздатним для економіки. TotalEnergies також стверджувала, що такі радикальні заходи будуть неефективними, припускаючи, що скорочення виробництва призведе лише до захоплення частки ринку конкурентами, а не до зменшення глобальних викидів. Ця напруженість між екологічною відповідальністю та економічною стабільністю залишається центральною темою в мінливому ландшафті глобального кліматичного права.

Глобальна хвиля кліматичних судових спорів

Це рішення було винесено після періоду значної нестабільності в юридичних битвах, пов'язаних із кліматом. Наприклад, наприкінці 2024 року апеляційний суд Нідерландів скасував попереднє знакове рішення, яке зобов'язувало Shell поглибити скорочення викидів; ця справа наразі очікує на остаточне рішення Верховного суду Нідерландів.

Справа TotalEnergies сигналізує про зміну в тому, як суди розглядають викиди «Scope 3». Юридично пов'язуючи виробника з вуглецевим слідом його клієнтів, судові органи створюють нову структуру відповідальності. Цей крок чинить величезний тиск на транснаціональні енергетичні корпорації, змушуючи їх не лише декарбонізувати власну діяльність, а й активно керувати життєвим циклом своєї продукції та звітувати про нього.

Що це означає для Індії

• Регуляторна далекоглядність: Оскільки Індія рухається до своїх кліматичних цілей «Panchamrit» та підвищення стандартів звітності ESG (екологічне, соціальне та корпоративне управління), великі індійські енергетичні компанії повинні готуватися до подібного юридичного контролю щодо викидів Scope 3.
• Стратегія енергетичного переходу: Для енергетичної безпеки Індії це рішення підкреслює важливість диверсифікації енергетичного балансу. Залежність від імпорту або виробництва викопного палива може нести довгострокові юридичні та фінансові ризики, якщо міжнародні суди продовжуватимуть розширювати корпоративну відповідальність.
• Вплив на глобальну політику: Індія має обережно орієнтуватися в цьому тренді на міжнародних форумах, таких як COP, забезпечуючи, щоб кліматичні судові спори ненавмисно не перешкоджали доступу до енергії та економічному зростанню країн, що розвиваються, водночас підтримуючи глобальну декарбонізацію.