دادگاه فرانسه شرکت TotalEnergies را ملزم به محاسبه انتشار گازهای گلخانهای مصرفکنندگان نهایی کرد
در یک رأی تاریخی که میتواند مسئولیت زیستمحیطی شرکتها را بازتعریف کند، دادگاه قضایی پاریس به غول انرژی TotalEnergies دستور داده است که انتشار گازهای گلخانهای محدوده ۳ (Scope 3) را در طرحهای نظارتی اجباری خود بگنجاند. این تصمیم نشاندهنده تشدید قابل توجه دادخواهیهای اقلیمی است که از ردپای عملیاتی مستقیم یک شرکت فراتر رفته و انتشار گازهای تولید شده توسط مصرفکنندگان محصولات آن را نیز شامل میشود.
پیشینهای در وظیفه نظارتی شرکتها
این نبرد حقوقی که در سال ۲۰۲۰ توسط شهر پاریس و چهار سازمان غیردولتی (NGO) آغاز شد، بر تفسیر قانون سال ۲۰۱۷ فرانسه در مورد «وظیفه نظارت» (duty of vigilance) تمرکز داشت. تیم حقوقی TotalEnergies استدلال کرد که هدف این قانون پوشش دادن آلودگیهای محلی و فعالیتهای مستقیم پیمانکاران بوده است، نه پدیده جهانی تغییرات اقلیمی یا اقدامات مصرفکنندگان نهایی.
با این حال، دادگاه این تفسیر محدود را رد کرد. دادگاه حکم داد که از آنجایی که یک «پیوند ذاتی» بین تولید نفت و گاز و احتراق نهایی آن محصولات توسط مشتریان وجود دارد، این انتشارات غیرمستقیم تحت مسئولیت شرکت قرار میگیرد. خواهانها بهطور مشخص تأکید کرده بودند که TotalEnergies در سال ۲۰۲۴ در محاسبه تقریباً ۳۴۲ میلیون تن معادل دیاکسید کربن (CO2) ناشی از مشتریان خود کوتاهی کرده است. در نتیجه، دادگاه به شرکت شش ماه مهلت داده است تا طرح نظارتی خود را برای گنجاندن این انتشار گازهای Scope 3 اصلاح کند.
محدودیتهای مداخله قضایی
اگرچه این حکم پیروزی برای فعالان اقلیمی محسوب میشود، اما دادگاه از اعطای راهکارهای رادیکالتر مورد نظر خواهانها خودداری کرد. سازمانهای غیردولتی خواستار توقف فوری پروژههای جدید سوختهای فسیلی و کاهش شدید تولید بودند؛ بهویژه کاهش ۳۷ درصدی نفت و ۲۵ درصدی گاز تا سال ۲۰۳۰.
دادگاه از اعمال این الزامات تولید خودداری کرد که بازتابدهنده نگرانیهای مطرح شده توسط دادستان عمومی پاریس بود. دادستان هشدار داد که اعمال یک تعهد حفاظتی بیش از حد گسترده میتواند برای اقتصاد غیرقابل اجرا باشد. TotalEnergies نیز استدلال کرد که چنین اقدامات شدیدی بیاثر خواهد بود و پیشنهاد کرد که کاهش تولید صرفاً منجر به تصاحب سهم بازار توسط رقبا میشود، نه کاهش انتشار جهانی گازها. این تنش بین پاسخگویی زیستمحیطی و ثبات اقتصادی، همچنان موضوع اصلی در چشمانداز در حال تحول حقوق اقلیمی جهانی است.
موج جهانی دادخواهیهای اقلیمی
این حکم پس از دورهای از بیثباتی قابل توجه در نبردهای حقوقی مرتبط با اقلیم صادر شده است. به عنوان مثال، در اواخر سال ۲۰۲۴، یک دادگاه تجدیدنظر هلند رأی تاریخی قبلی را که شرکت Shell را به افزایش کاهش انتشار گازهای خود دستور داده بود، لغو کرد؛ پروندهای که در حال حاضر در انتظار تصمیم نهایی دیوان عالی هلند است.
پرونده TotalEnergies نشاندهنده تغییری در نحوه نگاه دادگاهها به انتشار گازهای "Scope 3" است. با پیوند حقوقی دادن یک تولیدکننده به ردپای کربن مشتریانش، قوه قضائیه در حال ایجاد چارچوب جدیدی از مسئولیت است. این اقدام فشار زیادی را بر شرکتهای چندملیتی انرژی وارد میکند تا نه تنها عملیات خود را کربنزدایی کنند، بلکه بهطور فعال چرخه حیات محصولات خود را مدیریت و گزارش کنند.
این موضوع برای هند چه معنایی دارد
- آیندهنگری مقرراتی: با حرکت هند به سمت اهداف اقلیمی "Panchamrit" و افزایش استانداردهای گزارشدهی ESG (محیطزیستی، اجتماعی و حاکمیتی)، شرکتهای بزرگ انرژی هند باید خود را برای بررسیهای حقوقی مشابه در مورد انتشار گازهای Scope 3 آماده کنند.
- استراتژی گذار انرژی: برای امنیت انرژی هند، این حکم بر اهمیت تنوعبخشی به ترکیب انرژی تأکید میکند. اتکا به واردات یا تولید سوختهای فسیلی میتواند در صورت ادامه گسترش مسئولیت شرکتها توسط دادگاههای بینالمللی، ریسکهای حقوقی و مالی بلندمدتی به همراه داشته باشد.
- تأثیرگذاری بر سیاستهای جهانی: هند باید این روند را در محافل بینالمللی مانند COP با دقت مدیریت کند تا اطمینان حاصل شود که دادخواهیهای اقلیمی، در حالی که از کربنزدایی جهانی حمایت میکنند، بهطور ناخواسته مانع از دسترسی به انرژی و رشد اقتصادی کشورهای در حال توسعه نشوند.