Tòa án Pháp buộc TotalEnergies phải chịu trách nhiệm về lượng phát thải từ người dùng cuối
Trong một phán quyết mang tính bước ngoặt có thể định nghĩa lại trách nhiệm pháp lý về môi trường của doanh nghiệp, Tòa án Tư pháp Paris đã yêu cầu tập đoàn năng lượng khổng lồ TotalEnergies phải đưa lượng phát thải Phạm vi 3 (Scope 3) vào các kế hoạch cảnh giác bắt buộc của mình. Quyết định này đánh dấu một sự leo thang đáng kể trong các vụ kiện tụng về khí hậu, vượt ra ngoài dấu chân hoạt động trực tiếp của một công ty để bao gồm cả lượng phát thải do người tiêu dùng các sản phẩm của công ty đó tạo ra.
Tiền lệ về Nghĩa vụ Cảnh giác của Doanh nghiệp
Cuộc chiến pháp lý, được khởi xướng vào năm 2020 bởi Thành phố Paris và bốn tổ chức phi chính phủ (NGO), tập trung vào việc giải thích luật "nghĩa vụ cảnh giác" năm 2017 của Pháp. Đội ngũ pháp lý của TotalEnergies lập luận rằng luật này nhằm mục đích bao quát tình trạng ô nhiễm địa phương và các hoạt động của nhà thầu trực tiếp, thay vì hiện tượng biến đổi khí hậu toàn cầu hoặc hành động của người dùng cuối.
Tuy nhiên, tòa án đã bác bỏ cách giải thích hẹp này. Tòa phán quyết rằng vì có một "mối liên hệ cố hữu" giữa việc sản xuất dầu khí và việc đốt các sản phẩm đó của khách hàng sau này, nên lượng phát thải gián tiếp này thuộc trách nhiệm của công ty. Các nguyên đơn đã nêu bật cụ thể rằng TotalEnergies đã không tính đến khoảng 342 triệu tấn CO2 tương đương vào năm 2024 phát sinh từ khách hàng của mình. Kết quả là, tòa án đã cho phép công ty sáu tháng để sửa đổi kế hoạch cảnh giác nhằm kết hợp các lượng phát thải Phạm vi 3 này.
Giới hạn của Sự can thiệp Tư pháp
Mặc dù phán quyết là một chiến thắng cho các nhà hoạt động khí hậu, tòa án đã không chấp nhận các biện pháp khắc phục triệt để hơn mà các nguyên đơn yêu cầu. Các tổ chức phi chính phủ đã yêu cầu dừng ngay lập tức các dự án nhiên liệu hóa thạch mới và cắt giảm sản lượng mạnh mẽ—cụ thể là 37% đối với dầu và 25% đối với khí đốt vào năm 2030.
Tòa án đã từ chối áp đặt các lệnh bắt buộc về sản lượng này, lặp lại những lo ngại do công tố viên Paris đưa ra. Công tố viên cảnh báo rằng việc áp đặt một nghĩa vụ bảo vệ quá rộng có thể gây khó khăn cho nền kinh tế. TotalEnergies cũng lập luận rằng các biện pháp quyết liệt như vậy sẽ không hiệu quả, cho rằng việc cắt giảm sản lượng sẽ chỉ dẫn đến việc thị phần bị các đối thủ cạnh tranh chiếm mất thay vì giảm lượng phát thải toàn cầu. Sự căng thẳng giữa trách nhiệm giải trình về môi trường và sự ổn định kinh tế vẫn là một chủ đề trung tâm trong bối cảnh đang phát triển của luật khí hậu toàn cầu.
Làn sóng Kiện tụng Khí hậu Toàn cầu
Phán quyết này diễn ra sau một giai đoạn đầy biến động trong các cuộc chiến pháp lý liên quan đến khí hậu. Ví dụ, vào cuối năm 2024, một tòa phúc thẩm Hà Lan đã đảo ngược một phán quyết mang tính bước ngoặt trước đó vốn yêu cầu Shell phải tăng cường cắt giảm lượng phát thải, một vụ việc hiện đang chờ quyết định cuối cùng từ Tòa án Tối cao Hà Lan.
Vụ việc TotalEnergies báo hiệu một sự thay đổi trong cách các tòa án nhìn nhận về lượng phát thải "Phạm vi 3". Bằng cách liên kết về mặt pháp lý giữa nhà sản xuất và dấu chân carbon của khách hàng, cơ quan tư pháp đang tạo ra một khuôn khổ trách nhiệm mới. Động thái này gây áp lực to lớn lên các tập đoàn năng lượng đa quốc gia, không chỉ phải khử carbon trong các hoạt động của chính họ mà còn phải chủ động quản lý và báo cáo về vòng đời sản phẩm của họ.
Ý nghĩa đối với Ấn Độ
- Tầm nhìn Quy định: Khi Ấn Độ tiến tới các mục tiêu khí hậu "Panchamrit" và các tiêu chuẩn báo cáo ESG (Môi trường, Xã hội và Quản trị) ngày càng tăng, các tập đoàn năng lượng lớn của Ấn Độ phải chuẩn bị cho sự giám sát pháp lý tương tự liên quan đến lượng phát thải Phạm vi 3.
- Chiến lược Chuyển đổi Năng lượng: Đối với an ninh năng lượng của Ấn Độ, phán quyết này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đa dạng hóa cơ cấu năng lượng. Việc phụ thuộc vào nhập khẩu hoặc sản xuất nhiên liệu hóa thạch có thể mang lại những rủi ro pháp lý và tài chính dài hạn nếu các tòa án quốc tế tiếp tục mở rộng trách nhiệm pháp lý của doanh nghiệp.
- Ảnh hưởng Chính sách Toàn cầu: Ấn Độ phải điều hướng xu hướng này một cách cẩn thận tại các diễn đàn quốc tế như COP, đảm bảo rằng các vụ kiện tụng về khí hậu không vô tình cản trở khả năng tiếp cận năng lượng và tăng trưởng kinh tế của các quốc gia đang phát triển trong khi vẫn hỗ trợ quá trình khử carbon toàn cầu.
