જાનહ્વી કપૂરના વકીલોએ 12 ઓગસ્ટ 2026ના રોજ દિલ્હી હાઈકોર્ટને તેમના નામ, છબી અને AI-જનરેટેડ દેખાવના અનધિકૃત ઉપયોગને રોકવા વિનંતી કરી હતી. તેમણે કહ્યું કે ફેક ફેન પેજીસ અને પોર્નોગ્રાફિક ડીપફેક્સ તેમની પ્રતિષ્ઠા માટે ખતરો છે. કોર્ટનો આ નિર્ણય સેલિબ્રિટી સુરક્ષા માટે AI-સંચાલિત ઈમેજ મેનિપ્યુલેશન સામે સીધી લડાઈ લડતો ભારતનો પ્રથમ ચુકાદો બની શકે છે.

આ કેસ અત્યારે શા માટે મહત્વનો છે

ભારતના "પર્સનાલિટી રાઈટ્સ" (વ્યક્તિત્વ અધિકારો) વ્યક્તિને તેમની સંમતિ વિના અન્ય લોકોને તેમના નામ, છબી અથવા અવાજનો દુરુપયોગ કરતા રોકવાની મંજૂરી આપે છે. અનધિકૃત મર્ચેન્ડાઇઝિંગ અને પેરાપેરાઝી ફોટાઓએ વર્ષોથી આ અધિકારોની કસોટી કરી છે. હવે AI માત્ર એક ક્લિકથી કોઈ સ્ટારનો ચહેરો અશ્લીલ અથવા બદનામ પરિસ્થિતિઓમાં મૂકી શકે છે. કપૂરની અરજીમાં ચોક્કસ ફરિયાદો દર્શાવવામાં આવી છે: તેમના નામ અને દેખાવનો વ્યાવસાયિક ઉપયોગ, સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સનું અનુકરણ (impersonating), AI-જનરેટેડ છબીઓ જે તેમને શંકાસ્પદ પરિસ્થિતિઓમાં બતાવે છે, અને તે નકલી છબીઓમાંથી બનેલી પોર્નોગ્રાફિક સામગ્રી.

મનોરંજન ઉદ્યોગ માટેના જોખમો

જો કોર્ટ કપૂરના AI ડીપફેક્સ બનાવવા અને વિતરિત કરવા સામે વ્યાપક મનાઈ હુકમ જારી કરે છે, તો ભારતીય સેલિબ્રિટીઓ હાલમાં સ્વયં-નિયંત્રિત પ્લેટફોર્મ્સ પરથી હાનિકારક સામગ્રી હટાવવાની માંગ કરી શકે છે. આ ચુકાદો સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓ, સર્ચ એન્જિન અને હોસ્ટિંગ સેવાઓને સામગ્રી હટાવવાની પ્રક્રિયા ઝડપી બનાવવા માટે પણ મજબૂર કરી શકે છે, જેનાથી પુરાવાનો બોજ પીડિત પાસેથી પ્લેટફોર્મ પર ખસી જશે.

ટીકાકારો ચેતવણી આપે છે કે અત્યંત વ્યાપક પ્રતિબંધ અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા અને કલાત્મક વ્યંગ (satire) સાથે ટકરાઈ શકે છે. ભારતનું બંધારણ વાણીના અધિકારનું રક્ષણ કરે છે, અને અદાલતો એવા કન્ટેન્ટ પર પ્રતિબંધ મૂકવા બાબતે સાવધ રહી છે જે બદનામી અથવા અશ્લીલતાની મર્યાદા ઓળંગતું નથી. કાયદાકીય વિદ્વાનો જણાવે છે કે દુષ્ટતાપૂર્ણ ડીપફેક્સ અને કાયદેસરના પેરોડી વચ્ચેનો તફાવત પારખવો ટેકનિકલ રીતે મુશ્કેલ હશે, અને અમલીકરણથી ગેરકાયદેસર સામગ્રી ભારતીય અધિકારક્ષેત્રની બહાર એન્ક્રિપ્ટેડ અથવા ઓફશોર સર્વર્સ પર જઈ શકે છે.

કોર્ટ કદાચ કઈ બાબતો પર વિચાર કરી શકે છે

ન્યાયાધીશો બદનામી, અશ્લીલતા અને ઇન્ફોર્મેશન ટેકનોલોજી એક્ટને ધ્યાનમાં લેશે—જેમાંથી એક પણમાં AI-જનરેટેડ મીડિયાનો ઉલ્લેખ નથી. તેઓ વિદેશી કેસો તરફ પણ જોઈ શકે છે જ્યાં અદાલતોએ ગોપનીયતાનો ભંગ કરતી અથવા પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન પહોંચાડતી સિન્થેટિક મીડિયાને હટાવવાનો આદેશ આપ્યો હતો. તેઓ દરરોજ અપલોડ થતી અબજો છબીઓનું મોનિટરિંગ કરવા અને શું "નોટિસ-એન્ડ-ટેક-ડાઉન" સિસ્ટમ AI આઉટપુટ માટે મોટા પાયે ઉપયોગમાં લઈ શકાય તેમ છે, તે બાબતે પણ સંઘર્ષ કરશે.

હવે આગળ શું જોવું

  • શું કોર્ટ કપૂરની અરજીમાં સૂચિબદ્ધ ચોક્કસ સામગ્રીને ડિલીટ કરવા માટે પ્લેટફોર્મ્સને મજબૂર કરતો વચગાળાનો આદેશ જારી કરશે?
  • શું AI ડીપફેક્સ અને સેલિબ્રિટી ઈમેજ રાઈટ્સ પર માર્ગદર્શિકા તૈયાર કરવા માટે કોઈ નિયમનકારી સંસ્થાને કામ સોંપવામાં આવશે?
  • રીઅલ-ટાઇમ ડિટેક્શન અને દૂર કરવાની શક્યતા સામે સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓ કેવી પ્રતિક્રિયા આપશે?

મજબૂત સુરક્ષા તરફ ઝુકાવ ધરાવતો ચુકાદો તેમના વ્યક્તિત્વના AI-સંચાલિત દુરુપયોગને રોકવા માંગતા તમામ ભારતીય જાહેર હસ્તીઓ માટે એક નમૂનો બની શકે છે, જે ઉભરતી ટેકનોલોજી અને વ્યક્તિગત ગરિમા વચ્ચેના સંઘર્ષમાં એક નિર્ણાયક ક્ષણ હશે.