Janhvi Kapoor 的律师于 2026 年 8 月 12 日请求德里高等法院禁止未经授权使用她的姓名、图像及 AI 生成的肖像。他们表示，虚假的粉丝页面和色情深度伪造（deepfakes）威胁到了她的名誉。法院的裁决可能成为印度首个直接针对 AI 驱动的图像篡改以保护名人的裁决。

为什么此案在当下至关重要

印度的“人格权”（personality rights）允许个人阻止他人未经许可利用其姓名、图像或声音。多年来，未经授权的商品化和狗仔队照片一直在考验这些权利。而现在，只需点击一下，AI 就能将明星的面孔置于露骨或诽谤性的场景中。Kapoor 的诉状列举了具体的诉求：其姓名和肖像的商业用途、冒充社交媒体账号、看似将其置于不雅场景的 AI 生成图像，以及基于这些虚假图像制作的色情材料。

对娱乐业的影响

如果法院发布全面禁令，禁止制作和传播 Kapoor 的 AI 深度伪造内容，印度名人可能会要求在目前实行自我监管的平台上删除有害内容。该裁决还可能迫使社交媒体公司、搜索引擎和托管服务加快删除速度，从而将举证责任从受害者转移到平台。

批评人士警告称，过于广泛的禁令可能会与言论自由和艺术讽刺发生冲突。印度宪法保护言论自由，法院一直对限制未超出诽谤或猥亵界限的内容持谨慎态度。法律学者指出，从技术上区分恶意深度伪造与合法的恶搞将非常困难，而且执法可能会将非法材料推向印度司法管辖范围之外的加密或离岸服务器。

法院可能考虑的因素

法官将权衡诽谤、猥亵以及《信息技术法》（Information Technology Act）——这些法律都没有提到 AI 生成的媒体。他们可能会参考国外的案例，在这些案例中，法院曾命令删除侵犯隐私或损害名誉的合成媒体。他们还将面临如何监控每天上传的数十亿张图像，以及“通知并删除”（notice-and-take-down）机制是否能扩展到 AI 输出内容的难题。

后续关注重点

  • 法院是否会发布临时命令，强制平台删除 Kapoor 诉状中列出的特定内容？
  • 是否会指派监管机构起草关于 AI 深度伪造和名人肖像权的指南？
  • 社交媒体公司将如何应对实时检测和删除的可行性问题？

如果判决倾向于强力保护，可能会成为所有寻求遏制 AI 驱动的公众形象滥用的印度公众人物的模板，标志着新兴技术与个人尊严冲突中的决定性时刻。