وکلای جانوی کاپور در ۱۲ اوت ۲۰۲۶ از دادگاه عالی دهلی خواستند تا استفاده غیرمجاز از نام، تصویر و شباهتهای ساختهشده توسط هوش مصنوعی او را مسدود کند. آنها گفتند که صفحات جعلی طرفداران و دیپفیکهای (deepfakes) پورنوگرافیک، شهرت او را تهدید میکنند. تصمیم دادگاه میتواند به اولین حکم هند تبدیل شود که مستقیماً با دستکاری تصاویر مبتنی بر هوش مصنوعی برای محافظت از سلبریتیها مقابله میکند.
چرا این پرونده اکنون اهمیت دارد
«حقوق شخصیت» در هند به فرد اجازه میدهد تا مانع از سوءاستفاده دیگران از نام، تصویر یا صدای خود بدون رضایت شود. بازاریابی غیرمجاز و عکسهای پاپاراتزی سالهاست که این حقوق را به چالش کشیدهاند. اکنون هوش مصنوعی میتواند تنها با یک کلیک، چهره یک ستاره را در موقعیتهای صریح یا افتراآمیز قرار دهد. دادخواست کاپور شکایات مشخصی را فهرست کرده است: استفاده تجاری از نام و شباهت او، جعل حسابهای کاربری در شبکههای اجتماعی، تصاویر ساختهشده توسط هوش مصنوعی که او را در موقعیتهای حساس نشان میدهند، و مطالب پورنوگرافیک ساختهشده از آن تصاویر جعلی.
مخاطرات برای صنعت سرگرمی
اگر دادگاه حکم منع کلی علیه ساخت و توزیع دیپفیکهای هوش مصنوعی از کاپور صادر کند، سلبریتیهای هندی میتوانند خواستار حذف محتوای مضر در پلتفرمهایی شوند که در حال حاضر خودشان نظارت میکنند. این حکم همچنین میتواند شرکتهای رسانههای اجتماعی، موتورهای جستجو و سرویسهای میزبانی را مجبور کند تا روند حذف محتوا را تسریع کنند و بار اثبات جرم را از قربانی به پلتفرم منتقل کنند.
منتقدان هشدار میدهند که ممنوعیت بیش از حد گسترده میتواند با آزادی بیان و طنز هنری در تضاد باشد. قانون اساسی هند از بیان محافظت میکند و دادگاهها نسبت به محدود کردن محتوایی که از مرزهای افترا یا فحاشی فراتر نمیرود، محتاط بودهاند. حقوقدانان اشاره میکنند که تشخیص دیپفیکهای مخرب از پارودیهای (طنز) مشروع از نظر فنی دشوار خواهد بود و اجرای قانون ممکن است مطالب غیرقانونی را به سمت سرورهای رمزگذاریشده یا خارج از کشور، فراتر از صلاحیت قضایی هند، سوق دهد.
آنچه احتمالاً دادگاه در نظر خواهد گرفت
قضات موارد افترا، فحاشی و قانون فناوری اطلاعات را بررسی خواهند کرد؛ قوانینی که هیچکدام به رسانههای ساختهشده توسط هوش مصنوعی اشارهای ندارند. آنها ممکن است به پروندههای خارجی نگاه کنند که در آنها دادگاهها دستور حذف رسانههای مصنوعی را که به حریم خصوصی تجاوز کرده یا به شهرت آسیب میرسانند، صادر کردهاند. آنها همچنین با چالش نظارت بر میلیاردها تصویری که روزانه بارگذاری میشوند و اینکه آیا سیستم «اعلام و حذف» (notice-and-take-down) میتواند برای خروجیهای هوش مصنوعی مقیاسپذیر باشد یا خیر، دست و پنجه نرم خواهند کرد.
آنچه باید در ادامه دنبال کرد
- آیا دادگاه حکم موقتی صادر خواهد کرد که پلتفرمها را مجبور به حذف محتوای خاص ذکر شده در دادخواست کاپور کند؟
- آیا یک نهاد نظارتی وظیفه تدوین دستورالعملهایی در مورد دیپفیکهای هوش مصنوعی و حقوق تصویر سلبریتیها را بر عهده خواهد گرفت؟
- شرکتهای رسانههای اجتماعی در برابر امکانسنجی تشخیص و حذف در لحظه (real-time) چه واکنشی نشان خواهند داد؟
حکمی که به سمت محافظت قوی متمایل باشد، میتواند به الگویی برای تمام چهرههای شناختهشده هندی تبدیل شود که به دنبال مهار سوءاستفادههای مبتنی بر هوش مصنوعی از شخصیت خود هستند؛ امری که لحظهای تعیینکننده در تقابل بین فناوری نوظهور و کرامت انسانی خواهد بود.