GTRI、新たな品質認証改革に関する明確なガイドラインの策定をDPIITに要請
Global Trade Research Initiative (GTRI)は、新たに通知された「2026年移行促進（品質管理）命令（Transition Facilitation (Quality Control) Order, 2026）」について、包括的な運用ガイドラインを公表するよう、産業・国内通商推進局（DPIIT）に求めました。この改革はコンプライアンスの合理化を目的としていますが、透明性と構造化されたタイムラインがなければ、新しい仕組みが製造業者にとって新たな行政上のボトルネックを生む可能性があると専門家は警告しています。
BIS認証のボトルネックへの対応
インド政府は最近、10の重要な品質管理命令（QCO）に対して代替のコンプライアンス経路を提供するため、「2026年移行促進（品質管理）命令」を通知しました。これらの命令は、玩具、履物、家具、エアコン、コンプレッサー、個人用保護具、ヒンジ、およびさまざまな家庭用電気安全製品を含む、幅広い必需品を対象としています。
この改革の主な目的は、業界が義務付けられているインド規格局（BIS）の認証を取得する際に直面する大幅な遅延に対処することです。現在、BISによる工場検査の長期化が、国内外の事業者双方にとって大きな運営上の障害となっています。新しい仕組みは、承認プロセスを省庁間実施委員会（Implementation Committee）に移管することで、この依存状態を緩和することを目指しています。
「QCO Plus」システムの懸念
GTRIの創設者であるAjay Srivastava氏は、新しい枠組みが意図せず技術的な障壁を行政的な障壁に置き換えてしまう可能性があるとの懸念を表明しました。提案されている実施委員会（BIS、商務省、消費者問題局、およびDGFTの代表者で構成）が、より広範な基準に基づいて申請を評価するため、システムはSrivastava氏が「QCO Plus」体制と呼ぶものへと進化しています。
従来の技術的な適合性確認とは異なり、この新しい委員会は、ローカライゼーション、サプライチェーンの開発、およびより広範な産業政策などの要因を考慮します。この変化は、市場へのアクセスがもはや製品の品質だけに依存するのではなく、企業のインドの産業および投資へのコミットメントとの整合性にも左右される可能性があることを意味しています。
透明性とデジタル統合への要請
この改革を成功させるために、GTRIは不確実性を防ぐためのいくつかの重要な施策を提案しています。
- 詳細な運用枠組み: DPIITは、明確な資格基準、必要書類、および評価方法を規定しなければなりません。
- 期限付きの承認: 完全なデジタル申請・追跡システムを導入し、60〜90日以内に申請を処理することを義務付けるべきです。
- 包括性と不服申し立て: 業界の信頼を構築するために、却下された申請に対して不服申し立てや再審査を行うための正式なメカニズムが急務となっています。
さらに、GTRIは現在の資格規則における潜在的な制限を指摘しました。それは、2013年会社法（Companies Act, 2013）に基づいて設立された企業のみが申請できるという点です。この制限は、インド国内に現地登録された代理会社を持たない多くの海外メーカーの意欲を削ぐ可能性があります。
主なポイント
- 新たなコンプライアンス経路: この改革は、電子機器、家具、履物を含む10の主要な製品カテゴリーにおいて、BIS検査に代わる選択肢を提供します。
- 評価基準の変化: 承認プロセスは、純粋な技術基準から、ローカライゼーションや産業政策を考慮する「QCO Plus」モデルへと移行しています。
- 迅速性と明確性の必要性: 専門家は、新たな規制の遅延を避けるためには、DPIITが透明性が高く期限を定めたガイドラインを発行し、デジタル追跡システムを導入できるかどうかが成功の鍵であると強調しています。