インド、エネルギー安全保障強化に向けた原油備蓄の拡大を検討
インドは、国内の石油精製業者に対し、大幅に増量した原油在庫の維持を義務付ける可能性のある、エネルギー政策の戦略的転換を検討している。中国の強力な備蓄モデルに着想を得たこの動きは、世界的な供給ショックや地政学的な不安定性から国家を守ることを目的としている。
中国からの教訓:戦略的格差の解消
長年、インドの政策立案者は、ペルシャ湾に近いことが供給停止に対する自然な緩衝材になると信じてきた。しかし、米イラン間の紛争による緊張の高まりや、ホルムズ海峡における供給停止の可能性が、この前提を揺るがしている。現在のデータは、戦略的備蓄に関して、インドと他の主要経済国との間に巨大な格差があることを浮き彫りにしている。
米国エネルギー情報局(EIA)によると、2025年末時点でインドが保有する戦略的原油備蓄は約2,100万バレルであった。これとは対照的に、中国は13億9,700万バレルという膨大な備蓄を維持しており、米国は4億1,300万バレル、日本は2億6,300万バレルを保有している。この格差を埋めるため、インドは、現在の15日間の操業要件を大幅に上回る在庫の保持を精製業者に義務付ける政策を模索している。
膨大な財政的・インフラ的課題
このような義務化を実施するには、原油の調達と貯蔵施設の建設の両面で、天文学的なコストがかかることになる。もし政府が、国内消費の30日分をカバーするのに十分な原油の保持を精製業者に要求した場合、その必要規模は極めて膨大なものとなる。
インドの1日あたりの需要量である約500万バレルに基づくと、精製業者は合計で約1億5,000万バレルの原油を維持する必要がある。現在の市場価格と為替レートでは、在庫保有量を倍増させるために、さらに約6,000億ルピーの追加支出が必要になる可能性がある。さらに、貯蔵インフラの拡張は資本集約的なプロセスであり、新しいタンク施設を建設するには、数千億ルピーの投資と数年の建設期間を要する。
業界の懸念と今後の展望
While the goal is national energy security, industry participants are expected to resist the move due to the heavy financial burden of procurement and infrastructure development. Industry experts suggest that if such a policy is implemented, it must offer refiners flexibility regarding the location of storage and the commercial use of the held crude.
There is also a strong recommendation for policymakers to incentivize the development of storage facilities near major ports. By mirroring Singapore’s model—which leverages an extensive storage network to become Asia’s premier oil-trading hub—India could turn its increased storage capacity into a commercial advantage, allowing inventories to be easily traded in global markets.
Key Takeaways
- Strategic Shift: India is looking to move from a 15-day operational inventory to a much larger reserve, potentially covering 30 days of national consumption to mitigate geopolitical risks.
- High Implementation Costs: Doubling inventory levels could cost Indian refiners approximately Rs 60,000 crore in oil purchases, alongside multi-billion rupee investments in new storage infrastructure.
- Global Comparison: India's current strategic reserves of 21 million barrels are significantly lower than those of China (1,397 million), the US (413 million), and Japan (263 million).