OpenAI மற்றும் Apple இடையிலான சட்டப் போராட்டம் ஒரு வியத்தகு திருப்பத்தை எட்டியுள்ளது; முறையான வணிக ரகசியத் திருட்டு குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பதிலடி கொடுக்கும் வகையில், OpenAI தனது உள் அரட்டைப் பதிவுகளை (chat logs) வெளியிட்டுள்ளது. Apple-இன் சொந்த உள் செய்திகளை வெளியிடுவதன் மூலம், இந்த விவகாரத்தை நிறுவன ஒற்றாடலில் (corporate espionage) இருந்து, Apple-இன் அணுகல் மேலாண்மைத் தோல்விகள் (access-management failures) என்ற திசைக்கு OpenAI மாற்ற முயல்கிறது.

"முறையற்ற" தகவல் தொடர்பு பதிவுகள்

இந்தத் தகராறின் மையப்புள்ளி முன்னாள் Apple பொறியாளர் Chang Liu ஆவார். OpenAI-க்கு மாறிய பிறகு, அவர் ரகசியத் தகவல்களை முறையற்ற முறையில் அணுகியதாக Apple கூறுகிறது. இருப்பினும், OpenAI வெளியிட்டுள்ள iMessage உரையாடல்கள், அவர் வேலையை விட்டுச் சென்ற நீண்ட காலத்திற்குப் பிறகும் Apple ஊழியர்கள் அவரிடம் தொழில்நுட்ப உதவி கேட்டு வந்ததைக் காட்டுகின்றன.

லியுவின் Apple-இல் கடைசி நாள் ஜனவரி 22, 2026 என்று பதிவுகள் தெரிவிக்கின்றன. இருப்பினும், ஜனவரி 27 அன்று, ஒரு Apple ஊழியர், "நிச்சயமாக, நான் பலரிடம் கேட்கலாம், ஆனால் நீங்கள்தான் சிறந்தவர். நீங்கள் இப்போது இங்கே வேலை செய்யாவிட்டாலும் கூட," என்று எழுதியுள்ளார். பிப்ரவரி 14 அன்று, அதே ஊழியர் வரைபடங்களைக் (schematics) கோரினார், மேலும் மார்ச் 5-க்குள் லியு பல Apple ஊழியர்களுடன் ஒரு குழு அரட்டையில் (group chat) சேர்க்கப்பட்டார், அங்கு அவர் உள் கோப்புறைகளுக்கான (internal folders) வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் தொடர்புகளைப் பகிர்ந்து கொண்டார். லியு பின்னர் இந்த நடத்தையை "மிகவும் முறையற்றது" என்று சுட்டிக்காட்டி, அந்த அரட்டையிலிருந்து தன்னை நீக்கக் கோரினார்.

தகவல் ஓட்டத்திற்கு OpenAI-இன் ஆள்சேர்ப்பு உத்திகள் காரணமல்ல, மாறாக Apple-இன் மோசமான உள் அணுகல் கட்டுப்பாடுகளே காரணம் என்று சுட்டிக்காட்டி, இந்த பதிவுகள் ஒரு "எஞ்சிய அணுகல்" (residual access) சிக்கலை வெளிப்படுத்துவதாக OpenAI கூறுகிறது.

முறையான திருட்டு மற்றும் வன்பொருள் இலக்குகள் குறித்த குற்றச்சாட்டுகள்

OpenAI, ஊழியர்கள் தங்கள் அறிவிப்பு காலத்தில் (notice periods) கோப்புகள் மற்றும் விவரக்குறிப்புகளை நகலெடுக்க ஊக்குவிப்பதாக Apple தனது புகாரில் குற்றம் சாட்டியுள்ளது. 400-க்கும் மேற்பட்ட முன்னாள் Apple ஊழியர்கள் OpenAI-இல் இணைந்துள்ளதால், இந்தத் தரவு முக்கியத்துவம் பெறுகிறது.

AI தொழில்துறையைப் பொறுத்தவரை இந்தத் தருணம் முக்கியமானது. OpenAI வன்பொருள் (hardware) துறையில் கால்பதிக்கும் வேளையில் இந்த வழக்கு வருகிறது; குறிப்பாக முன்னாள் Apple வடிவமைப்புத் தலைவர் Jony Ive இணைந்து உருவாக்கியுள்ள io Products என்ற ஸ்டார்ட்அப் நிறுவனத்துடன் அது கூட்டாண்மை வைத்துள்ளது. தனது அறிவுசார் சொத்துக்களை (IP) பாதுகாக்க Apple எடுக்கும் முயற்சி, OpenAI மென்பொருளிலிருந்து இயற்பியல் AI சாதனங்களை நோக்கி நகர்வதற்கு ஒரு பெரிய தடையை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

நடைமுறைத் தவறுகள் மற்றும் சட்ட ரீதியான முரண்பாடுகள்

Apple-இன் சட்ட யுக்திகளையும் OpenAI விமர்சிக்கிறது. அதிகாரப்பூர்வ கடிதங்களில் Apple-இன் வழக்கறிஞர்கள் ஆசியப் பெயர்களின் இனிமைகளை (last names) மாற்றி அமைத்து, தவறான நபர்களுக்கு மின்னஞ்சல்களை அனுப்பியதாக OpenAI கூறுகிறது. மேலும், Apple-இன் வழக்கறிஞர்கள் OpenAI-இன் பொது வழக்கறிஞருடன் (General Counsel) தொலைபேசியில் பேசியதாக Apple கூறுவதை OpenAI மறுக்கிறது; அத்தகைய அழைப்பு எதுவும் நடக்கவில்லை என்று அது insists செய்கிறது.

இந்தத் தவறுகள் பொதுமக்களின் கருத்தில் OpenAI-க்கு ஒரு தந்திரோபாயச் சாதகத்தை வழங்குகின்றன, ஆனால் அவை முக்கிய சட்டக் கேள்விக்கு விடையளிக்கவில்லை: அதாவது, உரிமம் பெற்ற தரவுகளைத் திருட OpenAI தீவிரமாகத் தூண்டியதா என்பதே அந்த கேள்வி.

முக்கியக் குறிப்புகள்

  • உள்நுழைவு அணுகல் தோல்விகள்: முன்னாள் ஊழியர்களிடம் தனிப்பட்ட அரட்டை மூலம் தொழில்நுட்ப உதவி மற்றும் கோப்பு இருப்பிடங்களைக் கேட்டு, பாதுகாப்பு நெறிமுறைகளை Apple ஊழியர்கள் மீறியதாக OpenAI குற்றம் சாட்டுகிறது.
  • மூலோபாயப் பங்களிப்புகள்: இந்த வழக்கு OpenAI-இன் வன்பொருள் விரிவாக்கத்திற்கு, குறிப்பாக Jony Ive-இன் io Products உடனான அதன் கூட்டாண்மைக்கு அச்சுறுத்தலாக உள்ளது.
  • விரிவான வழக்கு: இந்த அரட்டைப் பதிவுகள் Apple-இன் நிர்வாகத் தவறுகளைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றன, இருப்பினும் அவை வணிக ரகசியங்களை முறையற்ற முறையில் பயன்படுத்துவதற்கு OpenAI தூண்டியது என்ற முக்கியக் குற்றச்சாட்டை இன்னும் மறுக்கவில்லை.

Apple-இன் மறுப்பு

இந்தச் செய்திகள் ஒரு முறையான மீறலை நிரூபிக்கவில்லை என்று Apple கூறுகிறது. சில முறைசாரா கோரிக்கைகள், முன்னாள் ஊழியர்கள் உள் வளங்களை அணுக அனுமதிக்கும் ஒரு கொள்கையாகாது என்று Apple வாதிடுகிறது.

அடுத்து கவனிக்க வேண்டியவை

  • நீதிமன்றத் தாக்கல்: அரட்டைப் பதிவுகள் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கதா மற்றும் வணிக ரகசியங்களைப் பாதுகாப்பதற்கான தொழில்துறை தரநிலைகளை Apple-இன் உள் கொள்கைகள் பூர்த்தி செய்கின்றனவா என்பது குறித்து இரு தரப்பினரும் மனுக்களைத் தாக்கல் செய்வார்கள்.

முடிவு: iMessage உரையாடல்களைப் பகிரங்கமாக வெளியிட்டது, இந்தத் தகராறை ஒரு புதிய களத்திற்குத் தள்ளியுள்ளது. அங்கு Apple-இன் சொந்தப் பாதுகாப்புத் தோல்விகள், திருடப்பட்டதாகக் கூறப்படும் தரவுகளைப் போலவே சர்ச்சைக்குரியதாக மாறக்கூடும். இதன் முடிவு, இந்த இரு நிறுவனங்களின் சட்டப் போராட்டத்தையும், AI யுகத்தில் திறமையாளர்களின் இடமாற்றத்தை நிர்வகிக்கும் பரந்த விதிகளையும் வடிவமைக்கக்கூடும்.