OpenAI ਅਤੇ Apple ਵਿਚਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਨੇ ਉਦੋਂ ਇੱਕ ਡਰਾਮੇਟਿਕ ਮੋੜ ਲਿਆ ਜਦੋਂ OpenAI ਨੇ ਵਿਵਸਥਿਤ ਵਪਾਰਕ-ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ (trade-secret) ਦੀ ਚੋਰੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਚੈਟ ਲੌਗਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ। Apple ਦੇ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਕੇ, OpenAI ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਜਾਸੂਸੀ ਤੋਂ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ Apple ਦੀ ਐਕਸੈਸ-ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਵੱਲ ਮੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

"ਅਨਿਯਮਿਤ" ਸੰਚਾਰ ਲੌਗਸ

ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ Apple ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਇੰਜੀਨੀਅਰ Chang Liu ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ Apple ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ OpenAI ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, OpenAI ਨੇ iMessage ਥ੍ਰੈਡ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ Apple ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ Liu ਦੇ ਜਾਣ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਤਕਨੀਕੀ ਮਦਦ ਮੰਗ ਰਹੇ ਸਨ।

ਲੌਗਸ ਵਿੱਚ Liu ਦੇ Apple ਵਿੱਚ ਆਖਰੀ ਦਿਨ ਨੂੰ 22 ਜਨਵਰੀ, 2026 ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ 27 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ, ਇੱਕ Apple ਸਟਾਫ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਂ ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਇੱਥੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।" 14 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ, ਉਸੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੇ ਸਕੀਮੈਟਿਕਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ 5 ਮਾਰਚ ਤੱਕ Liu ਨੂੰ ਕਈ Apple ਸਟਾਫ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਗਰੁੱਪ ਚੈਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਫੋਲਡਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਪਰਕਾਂ ਦੇ ਰਸਤੇ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਸਨ। Liu ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ "ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਨਿਯਮਿਤ" ਦੱਸਿਆ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਥ੍ਰੈਡ ਵਿੱਚੋਂ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ।

OpenAI ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੌਗਸ ਇੱਕ "ਬਾਕੀ ਰਹਿ ਗਏ ਐਕਸੈਸ" (residual access) ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੇ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ OpenAI ਦੀ ਭਰਤੀ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਬਜਾਏ Apple ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਐਕਸੈਸ ਕੰਟਰੋਲ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਵਿਵਸਥਿਤ ਚੋਰੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਅਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀਆਂ ਮਨਸ਼ਾਵਾਂ

Apple ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ OpenAI ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੋਟਿਸ ਪੀਰੀਅਡ ਦੌਰਾਨ ਫਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਸਪੈਸੀਫਿਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਇਸ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ 400 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਬਕਾ Apple ਸਟਾਫ OpenAI ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ।

AI ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਇਹ ਸਮਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕਦਮਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਆਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ OpenAI ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਦਮ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ Apple ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਚੀਫ Jony Ive ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਸਟਾਰਟਅੱਪ io Products ਨਾਲ ਭਾਈਵਾਲੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਆਪਣੀ IP (ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ) ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ Apple ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ OpenAI ਦੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਤੋਂ ਸਰੀਰਕ AI ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵੱਲ ਵਧਣ ਦੇ ਸਫ਼ਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ

OpenAI Apple ਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਣਨੀਤੀਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। OpenAI ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ Apple ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਏਸ਼ੀਆਈ ਉਪਨਾਮਾਂ (last names) ਨੂੰ ਮਿਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਗਲਤ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਭੇਜੇ ਗਏ। OpenAI ਅੱਗੇ Apple ਦੇ ਉਸ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਵੀ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ Apple ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ OpenAI ਦੇ General Counsel ਨਾਲ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਕਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ।

ਇਹ ਗਲਤੀਆਂ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ OpenAI ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਲਾਭ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ: ਕੀ OpenAI ਨੇ ਸਰਵਉਮਾਨ ਡੇਟਾ ਦੀ ਚੋਰੀ ਲਈ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਮੁੱਖ ਨੁਕਤੇ

  • ਅੰਦਰੂਨੀ ਐਕਸੈਸ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ: OpenAI ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ Apple ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਚੈਟ ਰਾਹੀਂ ਸਾਬਕਾ ਸਟਾਫ ਤੋਂ ਤਕਨੀਕੀ ਮਦਦ ਅਤੇ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋਕੇਸ਼ਨਾਂ ਪੁੱਛ ਕੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ।
  • ਰਣਨੀਤਕ ਦਾਅਵਿਆਂ: ਇਹ ਮੁਕਦਮਾ OpenAI ਦੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਧਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਖਤਰਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ Jony Ive ਦੀ io Products ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਭਾਈਵਾਲੀ।
  • ਵਿਆਪਕ ਮੁਕਦਮਾ: ਚੈਟ ਲੌਗਸ Apple ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਮੁੱਖ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਖੰਡਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ OpenAI ਨੇ ਵਪਾਰਕ-ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ।

Apple ਦਾ ਜਵਾਬ

Apple ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਦੇਸ਼ ਕਿਸੇ ਵਿਵਸਥਿਤ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। Apple ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਅਣੌਪਚਾਰਿਕ ਬੇਨਤੀਆਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਜੋ ਸਾਬਕਾ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਰੋਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੋਵੇ।

ਅੱਗੇ ਕੀ ਦੇਖਣਾ ਹੈ

  • ਅਦਾਲਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼: ਦੋਵੇਂ ਪੱਖ ਇਸ ਬਾਰੇ ਮੋਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਕੀ ਚੈਟ ਲੌਗਸ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ Apple ਦੀਆਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨੀਤੀਆਂ ਵਪਾਰਕ-ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਸਿੱਟਾ: iMessage ਥ੍ਰੈਡਸ ਦੀ ਜਨਤਕ ਰਿਲੀਜ਼ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਲੈ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ Apple ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਮੀਆਂ ਵੀ ਉਸ ਕਥਿਤ ਚੋਰੀ ਵਾਂਗ ਹੀ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਵਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਅਤੇ AI ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਟੈਲੇਂਟ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਆਪਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇਵੇਗਾ।