OpenAI અને Apple વચ્ચેની કાનૂની લડાઈએ ત્યારે નાટકીય વળાંક લીધો જ્યારે OpenAI એ વ્યાપારી રહસ્યોની પદ્ધતિસરની ચોરીના આરોપોનો સામનો કરવા માટે આંતરિક ચેટ લોગ્સ જાહેર કર્યા. Apple ના પોતાના આંતરિક સંદેશાઓ પ્રકાશિત કરીને, OpenAI વાર્તાને કોર્પોરેટ જાસૂસીથી બદલીને Apple ની એક્સેસ-મેનેજમેન્ટની નિષ્ફળતાઓ તરફ વાળવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે.

"અનિયમિત" સંચાર લોગ્સ

વિવાદના કેન્દ્રમાં Apple ના ભૂતપૂર્વ એન્જિનિયર Chang Liu છે, જેમના વિશે Apple નું કહેવું છે કે OpenAI માં જતા રહ્યા પછી તેમણે અયોગ્ય રીતે ગુપ્ત માહિતી મેળવી હતી. જોકે, OpenAI એ iMessage થ્રેડ્સ પોસ્ટ કર્યા છે જે દર્શાવે છે કે Apple ના કર્મચારીઓ Liu એ કંપની છોડી દીધાના લાંબા સમય પછી પણ સક્રિયપણે તેમની પાસે ટેકનિકલ મદદ માંગી રહ્યા હતા.

લોગ્સમાં Liu નો Apple માં છેલ્લો દિવસ 22 જાન્યુઆરી, 2026 તરીકે નોંધાયેલ છે. તેમ છતાં 27 જાન્યુઆરીએ, એક Apple સ્ટાફરને લખ્યું, "ચોક્કસ, હું કેટલાક લોકોને પૂછી શકું છું, પરંતુ તમે શ્રેષ્ઠ છો. ભલે તમે હવે અહીં કામ ન કરતા હોવ." 14 ફેબ્રુઆરીના રોજ, તે જ કર્મચારીએ સ્કીમેટિક્સની વિનંતી કરી હતી, અને 5 માર્ચ સુધીમાં Liu ને Apple ના કેટલાક સ્ટાફર્સ સાથેના ગ્રુપ ચેટમાં ઉમેરવામાં આવ્યા હતા જ્યાં તેમણે આંતરિક ફોલ્ડર્સ અને સંપર્કો માટેની દિશાઓ શેર કરી હતી. Liu એ બાદમાં આ વર્તનને "અત્યંત અનિયમિત" ગણાવ્યું અને થ્રેડમાંથી પોતાને દૂર કરવા વિનંતી કરી.

OpenAI કહે છે કે આ લોગ્સ "રેસિડ્યુઅલ એક્સેસ" (residual access) ની સમસ્યાને ખુલ્લી પાડે છે, જે માહિતીના પ્રવાહના સ્ત્રોત તરીકે OpenAI ની ભરતીની તકનીકોને બદલે Apple ના નબળા આંતરિક એક્સેસ કંટ્રોલ્સ તરફ નિર્દેશ કરે છે.

પદ્ધતિસરની ચોરીના આરોપો અને હાર્ડવેરની મહત્વાકાંક્ષાઓ

Apple ની ફરિયાદમાં એવો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે કે OpenAI છૂટા પડતા કર્મચારીઓને તેમના નોટિસ પિરિયડ દરમિયાન ફાઇલો અને વિશિષ્ટતાઓ (specifications) કોપી કરવા પ્રોત્સાહિત કરે છે. આ દાવો મહત્વનો છે કારણ કે 400 થી વધુ ભૂતપૂર્વ Apple સ્ટાફ OpenAI માં જોડાયા છે.

AI ઉદ્યોગ માટે આ સમય મહત્વનો છે. આ કાનૂની કાર્યવાહી ત્યારે આવી છે જ્યારે OpenAI હાર્ડવેરમાં પ્રવેશ કરી રહ્યું છે, અને ભૂતપૂર્વ Apple ડિઝાઇન ચીફ Jony Ive દ્વારા સહ-સ્થાપિત સ્ટાર્ટઅપ io Products સાથે ભાગીદારી કરી રહ્યું છે. Apple દ્વારા તેની IP ને સુરક્ષિત કરવાનો પ્રયાસ OpenAI ના સોફ્ટવેરથી ફિઝિકલ AI ઉપકરણો તરફના પ્રયાણ માટે મોટો અવરોધ ઊભો કરી શકે છે.

પ્રક્રિયાગત ભૂલો અને કાનૂની વિસંગતતાઓ

OpenAI Apple ની કાનૂની તકનીકો પર પણ હુમલો કરે છે. OpenAI કહે છે કે Apple ના વકીલોએ સત્તાવાર પત્રોમાં એશિયન અટક (last names) માં ભૂલ કરી હતી, જેના કારણે ખોટા પ્રાપ્તકર્તાઓને ઈમેલ મોકલવામાં આવ્યા હતા. OpenAI વધુમાં Apple ના એ દાવા સાથે વિવાદ કરે છે કે Apple ના વકીલોએ OpenAI ના General Counsel સાથે ફોન પર વાત કરી હતી, અને ભારપૂર્વક કહે છે કે આવી કોઈ વાતચીત થઈ નહોતી.

આ ભૂલો જાહેર અભિપ્રાયની અદાલતમાં OpenAI ને વ્યૂહાત્મક લાભ આપે છે, પરંતુ તે મુખ્ય કાનૂની પ્રશ્નનો જવાબ આપતી નથી: શું OpenAI એ માલિકીના ડેટાની ચોરી માટે સક્રિયપણે ઉશ્કેરણી કરી હતી.

મુખ્ય મુદ્દાઓ

  • આંતરિક એક્સેસની નિષ્ફળતાઓ: OpenAI નો આરોપ છે કે Apple ના કર્મચારીઓએ વ્યક્તિગત ચેટ દ્વારા ભૂતપૂર્વ સ્ટાફ પાસેથી ટેકનિકલ મદદ અને ફાઇલ લોકેશન માંગીને સુરક્ષા પ્રોટોકોલનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે.
  • વ્યૂહાત્મક જોખમો: આ કાનૂની કાર્યવાહી OpenAI ના હાર્ડવેર ક્ષેત્રેના પ્રયાણ માટે જોખમ ઊભું કરે છે, ખાસ કરીને Jony Ive ની io Products સાથેની તેની ભાગીદારી.
  • વ્યાપક મુકદ્દમા: ચેટ લોગ્સ Apple ની મેનેજમેન્ટની ખામીઓને પ્રકાશિત કરે છે, છતાં તેઓ હજુ સુધી OpenAI એ વ્યાપારી રહસ્યોના ગેરકાયદેસર ઉપયોગને પ્રોત્સાહિત કર્યો હોવાના મુખ્ય દાવાને ખોટો સાબિત કરી શક્યા નથી.

Apple તરફથી વળતો દલીલ

Apple કહે છે કે આ સંદેશાઓ પદ્ધતિસરના ઉલ્લંઘનને સાબિત કરતા નથી. Apple એવી દલીલ કરે છે કે થોડી અનૌપચારિક વિનંતીઓ એ એવી નીતિ નથી જે ભૂતપૂર્વ સ્ટાફને આંતરિક સંસાધનોનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે.

આગળ શું જોવું

  • કોર્ટ ફાઇલિંગ્સ: ચેટ લોગ્સ સ્વીકાર્ય છે કે નહીં અને Apple ની આંતરિક નીતિઓ વ્યાપારી રહસ્યોના રક્ષણ માટે ઉદ્યોગના ધોરણોને પૂર્ણ કરે છે કે નહીં તે અંગે બંને પક્ષો અરજીઓ દાખલ કરશે.

નિષ્કર્ષ: iMessage થ્રેડ્સના જાહેર પ્રકાશનથી વિવાદ એક નવા ક્ષેત્રમાં પહોંચી ગયો છે, જ્યાં Apple ની પોતાની સુરક્ષા ખામીઓ પણ કથિત ચોરી જેટલી જ વિવાદાસ્પદ બની શકે છે. આનું પરિણામ સંભવતઃ બંને કંપનીઓની કાનૂની લડાઈ અને AI યુગમાં પ્રતિભાના સ્થાનાંતરણને નિયંત્રિત કરતા વ્યાપક નિયમોને આકાર આપશે.