GTRI, Yeni Uyum Engellerini Önlemek İçin DPIIT'ten Net Yönergeler Talep Ediyor

Global Trade Research Initiative (GTRI), Sanayi ve İç Ticareti Teşvik Departmanı'ndan (DPIIT), yeni duyurulan kalite sertifikasyon mekanizması için kapsamlı operasyonel yönergeler yayınlamasını talep etti. Reform uyum süreçlerini kolaylaştırmayı amaçlasa da uzmanlar, şeffaf bir uygulama olmaması durumunda bunun istemeden yeni bir bürokratik karmaşıklık katmanı yaratabileceği konusunda uyarıyor.

BIS'ten Bakanlıklar Arası Denetime Geçiş

DPIIT yakın zamanda, 10 belirli Kalite Kontrol Emri (QCO) için alternatif bir uyum yolu sunan 2026 Geçiş Kolaylaştırma (Kalite Kontrol) Emri'ni duyurdu. Bu emirler; oyuncaklar, ayakkabı, mobilya, klimalar, kompresörler, kişisel koruyucu ekipmanlar, menteşeler ve çeşitli ev tipi elektrikli güvenlik ürünleri dahil olmak üzere geniş bir temel ürün yelpazesini kapsamaktadır.

Bu yeni çerçeve kapsamında başvurular artık yalnızca geleneksel Hindistan Standartlar Bürosu (BIS) fabrika denetimlerine dayanmayacak. Bunun yerine, DPIIT başkanlığındaki bir Uygulama Komitesi tarafından incelenecek. Bu komite; Hindistan Standartlar Bürosu (BIS), Ticaret Bakanlığı, Tüketici İşleri Bakanlığı ve Dış Ticaret Genel Müdürlüğü'nden (DGFT) üst düzey temsilcileri içermektedir.

"QCO Plus" Düzenleyici Sistem Riski

GTRI Kurucusu Ajay Srivastava, yeni mekanizmanın bir düzenleyici darboğazın yerine bir başkasını getirebileceğine dair endişelerini dile getirdi. Komitenin değerlendirmesinin teknik uygunluğun ötesine geçmesi nedeniyle çerçevenin bir "QCO Plus" sistemine dönüştüğünü öne sürüyor.

Standart kalite kontrollerinin aksine, bu bakanlıklar arası komite yerelleştirme, tedarik zinciri geliştirme ve daha geniş endüstriyel politika gibi faktörleri de değerlendirecek. Bu değişim, pazara erişimin teknik güvenlik standartlarını karşılamanın yanı sıra endüstriyel politikaya bağlılık meselesi haline gelebileceği anlamına geliyor. Gereksiz gecikmeleri önlemek için GTRI, komitenin 60 ila 90 günlük bir hedef işlem süresine sahip, tamamen dijital bir başvuru ve takip sistemi benimsemesini önerdi.

Uygunluk Kısıtlamaları ve Şeffaflık Talepleri

Önemli bir tartışma noktası uygunluk kriterleridir. Şu anda mekanizma yalnızca 2013 Şirketler Kanunu kapsamında kurulan şirketler için geçerlidir. GTRI, bu sınırlamanın birçok denizaşırı üreticiyi caydırabileceğine dikkat çekiyor; çünkü yabancı firmalar yalnızca kayıtlı bir Hindistan temsilci şirketleri varsa katılım sağlayabiliyorlar.

Bu reformun başarısını sağlamak için GTRI, sektör güvenini artırmak amacıyla birkaç kritik önlem önerdi:

  • Ayrıntılı Yönergeler: DPIIT; net uygunluk kriterlerini, belge gerekliliklerini ve değerlendirme metodolojilerini belirtmelidir.
  • Veri Şeffaflığı: Hükümet; alınan başvuru sayısı, onay oranları, ortalama işlem süreleri ve retlerin spesifik nedenlerine ilişkin anonimleştirilmiş verileri periyodik olarak yayınlamalıdır.
  • İtiraz Süreci: Adaleti ve tutarlılığı sağlamak için reddedilen başvuruların incelenmesine yönelik resmi bir mekanizma esastır.

Önemli Çıkarımlar

  • Yeni Uyum Yolu: 2026 Geçiş Kolaylaştırma Emri; elektronik ve ayakkabı dahil olmak üzere 10 ürün kategorisi için geleneksel BIS denetimlerine alternatif sunuyor.
  • Politika Odaklı Onaylar: Bakanlıklar arası bir komiteye geçiş, onayların artık teknik kalitenin yanı sıra yerelleştirme ve tedarik zinciri taahhütlerini de dikkate alacağı anlamına geliyor.
  • Netlik Çağrısı: Uzmanlar, yeni sistemin hem yerli hem de yabancı üreticiler için bürokratik bir engel haline gelmesini önlemek amacıyla DPIIT'i zaman sınırlı, dijital ve şeffaf yönergeler sağlamaya çağırıyor.