GTRI, DPIIT'den Yeni Kalite Sertifikasyon Rejimi Hakkında Net Kılavuzlar Yayınlamasını İstiyor

Global Trade Research Initiative (GTRI), Sanayi ve İç Ticareti Teşvik Departmanı'ndan (DPIIT), yakın zamanda duyurulan kalite sertifikasyon mekanizması için ayrıntılı operasyonel kılavuzlar sağlamasını talep etti. Reform uyumluluğu kolaylaştırmayı amaçlasa da uzmanlar, şeffaflık ve tanımlanmış zaman çizelgeleri olmaması durumunda yeni sistemin üreticiler için yeni idari engeller yaratabileceği konusunda uyarıyor.

BIS Sertifikasyonundaki Gecikmelerin Giderilmesi

Hükümet yakın zamanda, 10 belirli Kalite Kontrol Emri (QCO) kapsamında alternatif bir uyum yolu sunan 2026 Geçiş Kolaylaştırma (Kalite Kontrol) Emri'ni duyurdu. Bu emirler; oyuncaklar, ayakkabı, mobilya, klimalar, kompresörler, kişisel koruyucu ekipman (PPE), menteşeler ve çeşitli ev tipi elektrikli aletler dahil olmak üzere geniş bir temel ürün yelpazesini kapsamaktadır.

Bu reformun temel amacı, tarihsel olarak birçok işletme için pazara girişi ve operasyonel verimliliği yavaşlatan zorunlu Hindistan Standartlar Bürosu (BIS) sertifikalarıyla ilgili uzun süredir devam eden gecikmeleri hafifletmektir. Yeni mekanizma kapsamında; DPIIT, BIS, Ticaret Bakanlığı, Tüketici İşleri Bakanlığı ve DGFT'den temsilcilerin yer aldığı bir Uygulama Komitesi başvuruları denetleyecektir.

Bir 'QCO Plus' Sistemi Riski

GTRI Kurucusu Ajay Srivastava, reformun istemeden bir darboğazın yerine bir başkasını getirebileceği konusunda uyardı. Şu anda temel engel, BIS fabrika denetimlerini beklemektir. Ancak yeni çerçeve, odağı geniş takdir yetkilerine sahip bir bakanlıklar arası komiteye kaydırıyor.

Bu komitenin değerlendirmesi, yalnızca teknik uygunluğun ötesine geçerek yerelleştirme, tedarik zinciri geliştirme ve endüstriyel politika gibi faktörleri de kapsadığı için sistem bir "QCO Plus" rejimi olarak görülüyor. Bu değişim, pazara erişimin teknik güvenlik standartlarını karşılamaktan ziyade endüstriyel politikaları yönetmekle ilgili bir mesele haline gelebileceğini gösteriyor.

Şeffaf Uygulama İçin Temel Öneriler

Bu reformun düzenleyici ortamı karmaşıklaştırmak yerine başarılı olmasını sağlamak için GTRI birkaç yapısal iyileştirme önerdi:

  • Standartlaştırılmış Kılavuzlar: DPIIT, sektördeki belirsizliği azaltmak için uygunluk kriterlerini, belge gereksinimlerini ve değerlendirme metodolojilerini net bir şekilde tanımlamalıdır.
  • Dijital ve Süreye Bağlı Süreçler: Kararlar için 60 ila 90 günlük bir hedef dönüş süresiyle, tamamen dijital bir başvuru ve takip sisteminin uygulanması önerilmektedir.
  • Kapsayıcılık ve İtirazlar: Mevcut kurallar, uygunluğu 2013 Şirketler Kanunu kapsamında kurulan şirketlerle sınırlandırmaktadır. Bu, yabancı üreticilerin bir Hindistan temsilci şirketine sahip olması gerektiği anlamına gelir ki bu da denizaşırı yatırımları caydırabilir. Ayrıca, sektör güvenini inşa etmek için reddedilen başvurulara itiraz etmek üzere resmi bir mekanizma gereklidir.

Vardhan Group'tan Shaunak Rungta dahil olmak üzere uzmanlar, emrin nihai başarısının, DPIIT'nin kılavuzları uyumluluğu basitleştirecek şekilde mi yapılandıracağına yoksa teknik denetimleri yalnızca aynı derecede zorlu bir idari tarama süreciyle mi değiştireceğine bağlı olduğunu vurguluyor.

Önemli Çıkarımlar

  • Yeni Uyum Yolu: 2026 Geçiş Kolaylaştırma Emri, gecikmeleri azaltmak için 10 temel ürün kategorisi için geleneksel BIS sertifikasına bir alternatif sunmaktadır.
  • Değerlendirmede Değişim: Yeni rejim, tamamen teknik fabrika denetimlerinden, yerelleştirmeyi ve endüstriyel politikayı dikkate alan komite tabanlı bir incelemeye geçiş yapmaktadır.
  • Netlik İhtiyacı: GTRI, yeni mekanizmanın yeni bir düzenleyici engel haline gelmesini önlemek için şeffaf, dijital ve süreye bağlı (60–90 gün) kılavuzlar talep etmektedir.