GTRI insta a que el DPIIT publique directrices claras para evitar nuevos obstáculos de cumplimiento

La Global Trade Research Initiative (GTRI) ha hecho un llamado al Departamento de Promoción de la Industria y el Comercio Interior (DPIIT) para que publique directrices operativas exhaustivas para el mecanismo de certificación de calidad recientemente notificado. Si bien la reforma tiene como objetivo agilizar el cumplimiento, los expertos advierten que, sin una implementación transparente, podría crear inadvertidamente una nueva capa de complejidad burocrática.

Transición de la supervisión de la BIS a la interministerial

El DPIIT notificó recientemente la Orden de Facilitación de la Transición (Control de Calidad) de 2026, la cual introduce una vía de cumplimiento alternativa para 10 Órdenes de Control de Calidad (QCO) específicas. Estas órdenes cubren una amplia gama de productos esenciales, incluyendo juguetes, calzado, muebles, aires acondicionados, compresores, equipos de protección personal, bisagras y diversos productos de seguridad eléctrica para el hogar.

Bajo este nuevo marco, las solicitudes ya no dependerán únicamente de las inspecciones de fábrica tradicionales de la Bureau of Indian Standards (BIS). En su lugar, serán revisadas por un Comité de Implementación presidido por el DPIIT. Este comité incluye representantes de alto nivel de la Bureau of Indian Standards (BIS), el Departamento de Comercio, el Departamento de Asuntos del Consumidor y la Dirección General de Comercio Exterior (DGFT).

El riesgo de un sistema regulatorio "QCO Plus"

El fundador de GTRI, Ajay Srivastava, ha expresado su preocupación de que el nuevo mecanismo pueda reemplazar un cuello de botella regulatorio por otro. Sugiere que el marco está evolucionando hacia un sistema "QCO Plus" porque la evaluación del comité se extiende más allá de la conformidad técnica.

A diferencia de los controles de calidad estándar, este comité interministerial también evaluará factores como la localización, el desarrollo de la cadena de suministro y la política industrial en general. Este cambio significa que el acceso al mercado puede convertirse tanto en una cuestión de adhesión a la política industrial como de cumplimiento de los estándares técnicos de seguridad. Para evitar retrasos indebidos, GTRI ha recomendado que el comité adopte un sistema de solicitud y seguimiento totalmente digital, con un tiempo de procesamiento objetivo de 60 a 90 días.

Restricciones de elegibilidad y demandas de transparencia

Un punto de controversia significativo son los criterios de elegibilidad. Actualmente, el mecanismo solo está disponible para empresas constituidas bajo la Ley de Sociedades (Companies Act) de 2013. GTRI señala que esta limitación podría desincentivar a muchos fabricantes extranjeros, ya que las empresas internacionales solo pueden participar si cuentan con una empresa representante registrada en la India.

Para asegurar el éxito de esta reforma, GTRI ha propuesto varias medidas críticas para fomentar la confianza de la industria:

  • Directrices detalladas: El DPIIT debe especificar criterios de elegibilidad claros, requisitos de documentación y metodologías de evaluación.
  • Transparencia de datos: El gobierno debería publicar periódicamente datos anonimizados sobre el número de solicitudes recibidas, las tasas de aprobación, los tiempos promedio de procesamiento y los motivos específicos de los rechazos.
  • Proceso de apelación: Es esencial contar con un mecanismo formal para la revisión de las solicitudes rechazadas para garantizar la equidad y la consistencia.

Conclusiones clave

  • Nueva vía de cumplimiento: La Orden de Facilitación de la Transición de 2026 ofrece una alternativa a las inspecciones tradicionales de la BIS para 10 categorías de productos, incluyendo electrónica y calzado.
  • Aprobaciones impulsadas por políticas: El cambio hacia un comité interministerial significa que las aprobaciones ahora considerarán la localización y los compromisos de la cadena de suministro junto con la calidad técnica.
  • Llamado a la claridad: Los expertos instan al DPIIT a proporcionar directrices digitales, transparentes y con plazos definidos para evitar que el nuevo sistema se convierta en un obstáculo burocrático tanto para los fabricantes nacionales como para los extranjeros.