NSE-Börsengang: Einblick in die Rechtsstreitigkeiten über fehlerhafte Aktienübertragungen
Während sich die National Stock Exchange (NSE) auf ihren mit Spannung erwarteten Börsengang (IPO) vorbereitet, sind im Entwurf des Red Herring Prospectus (DRHP) unerwartete rechtliche Komplexitäten aufgetaucht. Über die enorme Bewertung hinaus prüfen potenzielle Anleger nun Offenlegungen zu fehlerhaften Aktienübertragungen sowie Fragen zur Transparenz ausländischer Beteiligungen.
Die Diskrepanz von 5.000 Aktien und Zivilprozesse
Eine der auffälligsten Enthüllungen im DRHP betrifft einen technischen Fehler, durch den 5.000 NSE-Aktien fälschlicherweise dem Demat-Konto einer Einzelperson gutgeschrieben wurden. Am 28. Dezember 2023 wurden die Aktien auf das Konto von Kashmiri Lal Rana übertragen, obwohl weder eine Kaufanfrage noch eine Zahlung vorlag.
Die Situation eskalierte, als die NSE und Nuvama Wealth Finance im Mai 2025 eine Zivilklage vor dem Delhi High Court einreichten. Laut der Börse soll Rana 3.685 dieser fälschlicherweise gutgeschriebenen Aktien verkauft haben, bevor der Fehler entdeckt wurde. Infolgedessen fordern die Kläger:
- Eine rechtliche Erklärung, dass die Übertragung nichtig war.
- Die Rückforderung von 1,43 Crore ₹, was dem Verkaufserlös der Aktien entspricht.
- Die Rückgabe der verbleibenden 1.315 Aktien.
Der Streit wurde nach der 4:1-Bonusaktien-Emission der NSE im November 2024 noch komplexer. Die verbleibenden 1.315 Aktien hatten Anspruch auf 5.260 Bonusaktien, woraufhin der Delhi High Court Rana anwies, die verbleibenden Bestände weder zu verkaufen noch zu übertragen, und die NSDL anwies, die Bonusaktien während des laufenden Verfahrens nicht zu übertragen.
Strafverfahren und Betrugsvorwürfe
Die Angelegenheit beschränkt sich nicht auf das Zivilgericht. Die NSE hat auch ein Strafverfahren eingeleitet und im Juli 2025 eine First Information Report (FIR) bei der Polizeistation Bandra-Kurla Complex in Mumbai erstattet. In der Anzeige werden Straftaten im Zusammenhang mit strafbarem Vertrauensbruch und Betrug geltend gemacht.
Die Börse macht geltend, dass Rana die Aktien wissentlich einbehalten und 3.685 davon erfolgreich für 1,327 Crore ₹ verkauft hat. Obwohl Rana die Vorwürfe in seiner schriftlichen Stellungnahme zurückgewiesen hat, ist die Angelegenheit weiterhin rechtlich anhängig.
Transparenzbedenken hinsichtlich in Mauritius ansässiger Unternehmen
A second significant legal hurdle disclosed in the DRHP involves a petition filed by Parinay Sharma before the Bombay High Court in May 2026. Sharma’s petition targets both SEBI and NSE, alleging that certain investors have utilized Mauritius-based entities to bypass direct investment disclosures.
The petitioner claims that the beneficial ownership details of certain foreign shareholders have not been fully disclosed. Sharma has sought a direction requiring NSE to reveal its promoter group, ultimate beneficiaries, and associated KYC documents. Crucially, the petition also requested a stay on the entire NSE IPO process until these ownership details are clarified.
About the NSE IPO
The upcoming listing is an Offer-for-Sale (OFS) of up to 14.89 crore equity shares, representing approximately 6% of NSE's paid-up equity capital. With an unlisted market valuation near ₹5 lakh crore, market analysts estimate the IPO could be sized at approximately ₹30,000 crore. If successful, NSE will list on the BSE, mirroring the current listing arrangement of its competitor.
Key Takeaways
- Share Transfer Error: NSE is battling legal action to recover ₹1.43 crore and 5,000 shares erroneously credited to an individual's account.
- Criminal Charges: A criminal FIR has been filed alleging cheating and breach of trust regarding the unauthorized sale of erroneous shares.
- Ownership Scrutiny: A Bombay High Court petition is questioning the transparency of foreign shareholders using Mauritius-based entities.