NSE IPO: தவறான பங்கு மாற்றங்கள் குறித்த சட்டப் போராட்டங்களின் பின்னணி
தேசிய பங்குச் சந்தை (NSE) தனது மிகவும் எதிர்பார்க்கப்படும் IPO-விற்காகத் தயாராகி வரும் நிலையில், அதன் வரைவு ரெட் ஹெரிங் ப்ராஸ்பெக்டஸ் (DRHP) எதிர்பாராத சட்ட சிக்கல்களை வெளிச்சத்திற்கு கொண்டு வந்துள்ளது. மிகப்பெரிய மதிப்பீட்டைத் தாண்டி, தவறான பங்கு மாற்றங்கள் தொடர்பான தகவல்கள் மற்றும் வெளிநாட்டு உரிமையாளர் வெளிப்படைத்தன்மை குறித்த கேள்விகளை முதலீட்டாளர்கள் இப்போது கவனத்தில் எடுத்துக்கொள்கின்றனர்.
5,000 பங்குகள் தொடர்பான முரண்பாடு மற்றும் சிவில் வழக்கு
DRHP-இல் வெளிவந்துள்ள மிகவும் அதிர்ச்சியூட்டும் தகவல்களில் ஒன்று, ஒரு தொழில்நுட்பத் தவறு காரணமாக 5,000 NSE பங்குகள் தவறுதலாக ஒரு தனிநபரின் டீமேட் (demat) கணக்கில் வரவு வைக்கப்பட்டது ஆகும். எந்தவொரு கொள்முதல் கோரிக்கையோ அல்லது கட்டணமோ செலுத்தப்படாத நிலையிலும், டிசம்பர் 28, 2023 அன்று காஷ்மீரி லால் ரானாவின் கணக்கிற்கு இந்தப் பங்குகள் மாற்றப்பட்டன.
மே 2025 இல் NSE மற்றும் Nuvama Wealth Finance ஆகியவை டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் சிவில் வழக்குத் தொடர்ந்தபோது நிலைமை தீவிரமடைந்தது. அந்தத் தவறு கண்டறியப்படுவதற்கு முன்பே, ரானா இந்தத் தவறாக வரவு வைக்கப்பட்ட பங்குகளில் 3,685 பங்குகளை விற்றுவிட்டதாக பங்குச் சந்தை நிறுவனம் கூறுகிறது. இதன் விளைவாக, வாதியினர் பின்வருவனவற்றைக் கோருகின்றனர்:
- அந்தப் பங்கு மாற்றம் செல்லாது என்ற சட்டப்பூர்வ அறிவிப்பு.
- பங்குகளை விற்றதன் மூலம் கிடைத்த ₹1.43 கோடித் தொகையைத் திரும்பப் பெறுதல்.
- மீதமுள்ள 1,315 பங்குகளைத் திரும்பப் பெறுதல்.
நவம்பர் 2024 இல் NSE வழங்கிய 4:1 போனஸ் பங்குகள் வெளியீட்டிற்குப் பிறகு இந்தத் தகராறு மேலும் சிக்கலானது. மீதமுள்ள 1,315 பங்குகளுக்கு 5,260 போனஸ் பங்குகள் கிடைக்க உரிமை இருந்தது. இதனால், வழக்கு நிலுவையில் இருக்கும் வரை மீதமுள்ள பங்குகளை விற்கவோ அல்லது மாற்றவோ கூடாது என்று ரானாவிற்கு டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டதுடன், போனஸ் பங்குகளை மாற்ற வேண்டாம் என்றும் NSDL நிறுவனத்திற்கு அறிவுறுத்தியது.
குற்றவியல் நடவடிக்கைகள் மற்றும் மோசடி குற்றச்சாட்டுகள்
இந்த விவகாரம் சிவில் நீதிமன்றத்துடன் மட்டும் நின்றுவிடவில்லை. NSE குற்றவியல் நடவடிக்கைகளையும் தொடங்கியுள்ளது; ஜூலை 2025 இல் மும்பையின் பாந்த்ரா-குர்லா காம்ப்ளக்ஸ் காவல் நிலையத்தில் முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR) பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. இந்த புகார், நம்பிக்கைத் துரோகம் மற்றும் மோசடி தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைக்கிறது.
ரானா வேண்டுமென்றே அந்தப் பங்குகளைத் தன்வசம் வைத்துக்கொண்டு, அவற்றில் 3,685 பங்குகளை ₹1.327 கோடிக்கு வெற்றிகரமாக விற்றுவிட்டதாக பங்குச் சந்தை நிறுவனம் வாதிடுகிறது. ரானா தனது எழுத்துப்பூர்வமான வாக்குமூலத்தில் இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்தாலும், இந்த விவகாரம் நீதிமன்ற விசாரணையில் உள்ளது.
மொரிஷியஸ் சார்ந்த நிறுவனங்கள் குறித்த வெளிப்படைத்தன்மை கவலைகள்
DRHP-இல் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ள இரண்டாவது முக்கிய சட்டத் தடை, மே 2026-இல் பரினய் சர்மா மும்பை உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த மனுவை உள்ளடக்கியது. சில முதலீட்டாளர்கள் நேரடி முதலீட்டு வெளிப்படுத்தல்களைத் தவிர்க்க மொரிஷியஸ் சார்ந்த நிறுவனங்களைப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறி, சர்மாவின் மனு SEBI மற்றும் NSE ஆகிய இரண்டையும் இலக்கு வைக்கிறது.
சில வெளிநாட்டுப் பங்குதாரர்களின் உண்மையான உரிமையாளர் விவரங்கள் முழுமையாக வெளிப்படுத்தப்படவில்லை என்று மனுதாரர் கூறுகிறார். NSE தனது புரமோட்டர் குழு, இறுதிப் பயனாளிகள் மற்றும் தொடர்புடைய KYC ஆவணங்களை வெளிப்படுத்துமாறு கோரி சர்மா உத்தரவு கேட்டுள்ளார். முக்கியமாக, இந்த உரிமையாளர் விவரங்கள் தெளிவுபடுத்தப்படும் வரை முழுமையான NSE IPO செயல்முறைக்கும் தடை விதிக்கக் கோரியும் மனுவில் வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது.
NSE IPO பற்றி
வரவிருக்கும் பட்டியலிடுதல் என்பது 14.89 கோடி பங்குச் பங்குகள் வரையிலான விற்பனைக்கான சலுகை (OFS) ஆகும், இது NSE-இன் செலுத்தப்பட்ட பங்கு மூலதனத்தில் சுமார் 6% ஆகும். பட்டியலிடப்படாத சந்தை மதிப்பு ₹5 லட்சம் கோடிக்கு அருகில் இருப்பதால், இந்த IPO சுமார் ₹30,000 கோடி அளவில் இருக்கலாம் என்று சந்தை ஆய்வாளர்கள் மதிப்பிடுகின்றனர். இது வெற்றியடைந்தால், NSE தனது போட்டியாளரின் தற்போதைய பட்டியலிடும் முறையைப் போலவே BSE-இல் பட்டியலிடப்படும்.
முக்கியத் தகவல்கள்
- பங்குப் பரிமாற்றத் தவறு: ஒரு தனிநபரின் கணக்கில் தவறுதலாக வரவு வைக்கப்பட்ட ₹1.43 கோடி மற்றும் 5,000 பங்குகளைத் திரும்பப் பெற NSE சட்ட நடவடிக்கைகளை எதிர்கொண்டு வருகிறது.
- குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகள்: தவறுதலாக வழங்கப்பட்ட பங்குகளை அங்கீகரிக்காமல் விற்பனை செய்ததைக் குறித்து ஏமாற்றுதல் மற்றும் நம்பிக்கை துரோகம் செய்ததாகக் கூறி குற்றவியல் FIR பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது.
- உரிமையாளர் ஆய்வு: மொரிஷியஸ் சார்ந்த நிறுவனங்களைப் பயன்படுத்தும் வெளிநாட்டுப் பங்குதாரர்களின் வெளிப்படைத்தன்மை குறித்து மும்பை உயர் நீதிமன்ற மனு கேள்வி எழுப்பியுள்ளது.