रघुराम राजन ने भारत को रणनीतिक तेल भंडार बनाने और विविधीकरण करने की चेतावनी दी

आरबीआई के पूर्व गवर्नर रघुराम राजन ने भारतीय नीति निर्माताओं को कड़ी चेतावनी दी है, और इस बात पर जोर दिया है कि हॉर्मुज़ जलडमरूमध्य (Strait of Hormuz) संकट जैसे हालिया भू-राजनीतिक व्यवधान आर्थिक लचीलेपन के लिए "वेक-अप कॉल" हैं। उनका तर्क है कि भारत को केवल प्रतिक्रियात्मक उपायों तक सीमित नहीं रहना चाहिए, बल्कि वैश्विक अस्थिरता से अपनी अर्थव्यवस्था की रक्षा करने के लिए दीर्घकालिक रणनीतिक बफ़र्स पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

ऊर्जा सुरक्षा और रणनीतिक भंडार को मजबूत करना

राजन ने भारत की ऊर्जा आपूर्ति श्रृंखला में एक महत्वपूर्ण भेद्यता को रेखांकित किया है, और उल्लेख किया है कि भारत के कच्चे तेल, एलएनजी (LNG) और एलपीजी (LPG) आयात के लिए हॉर्मुज़ जलडमरूमध्य अत्यंत महत्वपूर्ण है। भले ही कोई राजनयिक सफलता मिले, जैसे कि संभावित अमेरिका-ईरान शांति समझौता, फिर भी अंतर्निहित जोखिम बना रहता है। उनका तर्क है कि भारत के वर्तमान रणनीतिक तेल भंडार अपर्याप्त हैं और आपूर्ति में लंबे समय तक होने वाले व्यवधानों का सामना करने के लिए इनका महत्वपूर्ण विस्तार किया जाना चाहिए।

तेल के अलावा, राजन का सुझाव है कि भारत को लचीले ऊर्जा बैकअप की आवश्यकता है। उन्होंने कोयला उत्पादन को तेजी से बढ़ाने की चीन की क्षमता को एक व्यावहारिक अल्पकालिक बफ़र के रूप में बताया। हालांकि, उन्होंने आगाह किया कि नवीकरणीय ऊर्जा की ओर संक्रमण कोई रामबाण उपाय नहीं है; भारत वर्तमान में आयातित सौर सेल और पवन घटकों पर भारी निर्भरता के कारण अपनी स्वयं की आपूर्ति-श्रृंखला जोखिमों का सामना कर रहा है। उनका तर्क है कि वास्तविक लचीलेपन के लिए, भारतीय उद्योग को इन हरित प्रौद्योगिकियों के घरेलू विनिर्माण में अधिक आक्रामक भूमिका निभानी चाहिए।

टैरिफ युद्ध और व्यापार विविधीकरण का प्रबंधन

व्यापार के मोर्चे पर, राजन का कहना है कि हालांकि भारत वर्तमान में इस वर्ष की शुरुआत की तुलना में अमेरिकी टैरिफ खतरों को बेहतर ढंग से संभाल रहा है, लेकिन नए जोखिम उभर रहे हैं। उन्होंने जबरन श्रम (forced-labor) संबंधी चिंताओं से जुड़े संभावित 12.5% टैरिफ की ओर इशारा किया—जो पाकिस्तान और बांग्लादेश जैसे पड़ोसियों द्वारा सामना किए जाने वाले 10% की दरों से थोड़ा अधिक है। अधिक चिंताजनक बात संभावित "अतिरिक्त क्षमता" (excess capacity) की जांच है, जो भारतीय वस्तुओं पर अतिरिक्त टैरिफ लगा सकती है।

इन जोखिमों को कम करने के लिए, राजन आयात स्रोतों और निर्यात बाजारों दोनों के विविधीकरण की दोहरी रणनीति की वकालत करते हैं। इससे किसी भी एकल भू-राजनीतिक झटके या प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं के एकतरफा व्यापार नीति परिवर्तन के प्रति भारत की संवेदनशीलता कम हो जाएगी।

रुपये और निवेश के अंतर को संबोधित करना

पिछले दो वर्षों में अमेरिकी डॉलर के मुकाबले रुपये के 14% मूल्यह्रास को संबोधित करते हुए, राजन ने इस विचार को खारिज कर दिया कि तेल की कीमतें ही एकमात्र कारक हैं। इसके बजाय, उन्होंने एक संरचनात्मक समस्या की पहचान की: भारत की उच्च जीडीपी (GDP) वृद्धि और महत्वपूर्ण प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) को आकर्षित करने की इसकी क्षमता के बीच का अंतर। हालांकि प्रेषण (remittance) का प्रवाह मजबूत बना हुआ है, उन्होंने सवाल उठाया कि घरेलू निवेश देश की आर्थिक "चर्चा" के साथ तालमेल क्यों नहीं बिठा पा रहा है।

राजन ने यह भी सुझाव दिया कि यदि तेल की कीमतें 85 डॉलर प्रति बैरल के आसपास स्थिर हो जाती हैं, तो भारत की चालू खाता स्थिति (current account position) "तुलनात्मक रूप से सामान्य" रहेगी। उन्होंने आगाह किया कि नीति निर्माता FCNR(B) प्रस्ताव जैसे महंगे पूंजी-प्रवाह प्रोत्साहन (capital-inflow incentives) पर विचार करके अतिप्रतिक्रिया कर सकते हैं।

तेल से परे: अगली भेद्यता

राजन ने कमोडिटी एक्सपोजर पर तीन से पांच साल के दृष्टिकोण अपनाने का आग्रह करते हुए अपनी बात समाप्त की। उन्होंने चेतावनी दी कि अगला बड़ा झटका ऊर्जा नहीं, बल्कि भारत के विशाल जेनेरिक दवा उद्योग के लिए आवश्यक फार्मास्युटिकल इनपुट की आपूर्ति हो सकती है। इन महत्वपूर्ण क्षेत्रों में रणनीतिक बफर और घरेलू उत्पादन क्षमता का निर्माण करना अब वैकल्पिक नहीं है—यह राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा के लिए एक आवश्यकता है।

मुख्य निष्कर्ष