رگھورم راجن نے بھارت کو اسٹریٹجک تیل کے ذخائر بنانے اور تنوع لانے کی وارننگ دی

آر بی آئی کے سابق گورنر رگھورم راجن نے بھارتی پالیسی سازوں کو سخت وارننگ جاری کی ہے، انہوں نے اس بات پر زور دیا ہے کہ حال ہی میں ہونے والے جغرافیائی سیاسی خلفشار جیسے کہ اسٹریٹ آف ہرمز کا بحران، معاشی لچک کے لیے "بیداری کے اشارے" ہیں۔ ان کا کہنا ہے کہ بھارت کو محض ردعمل دینے والے اقدامات سے آگے بڑھنا چاہیے اور عالمی اتار چڑھاؤ سے اپنی معیشت کو بچانے کے لیے طویل مدتی اسٹریٹجک بچاؤ پر توجہ دینی چاہیے۔

توانائی کی سیکورٹی اور اسٹریٹجک ذخائر کو مضبوط بنانا

راجن نے بھارت کی توانائی کی سپلائی چین میں ایک اہم کمزوری کی نشاندہی کی ہے، انہوں نے نوٹ کیا ہے کہ اسٹریٹ آف ہرمز بھارت کی خام تیل، ایل این جی (LNG) اور ایل پی جی (LPG) کی درآمدات کے لیے انتہائی اہم ہے۔ اگرچہ سفارتی کامیابیاں حاصل ہو جائیں، جیسے کہ امریکہ اور ایران کے درمیان ممکنہ امن معاہدہ، لیکن بنیادی خطرہ برقرار رہے گا۔ ان کا کہنا ہے کہ بھارت کے موجودہ اسٹریٹجک تیل کے ذخائر ناکافی ہیں اور طویل عرصے تک سپلائی میں خلل کو برداشت کرنے کے لیے انہیں نمایاں طور پر بڑھانا ضروری ہے۔

تیل کے علاوہ، راجن کا مشورہ ہے کہ بھارت کو لچکدار توانائی کے متبادل (backups) کی ضرورت ہے۔ انہوں نے کوئلے کی پیداوار کو تیزی سے بڑھانے کے چین کے ماڈل کو ایک عملی قلیل مدتی حل کے طور پر پیش کیا۔ تاہم، انہوں نے خبردار کیا کہ قابل تجدید توانائی (renewables) کی طرف منتقلی کوئی جادوئی حل نہیں ہے؛ بھارت کو اس وقت درآمد شدہ سولر سیلز اور ونڈ کمپوننٹس پر بھاری انحصار کی وجہ سے اپنی سپلائی چین کے خطرات کا سامنا ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ حقیقی لچک کے لیے، بھارتی صنعت کو ان سبز ٹیکنالوجیز کی مقامی تیاری میں زیادہ فعال کردار ادا کرنا چاہیے۔

ٹیرف جنگوں اور تجارتی تنوع کا سامنا کرنا

تجارت کے محاذ پر، راجن کا کہنا ہے کہ اگرچہ بھارت اس وقت امریکہ کی جانب سے ٹیرف کے خطرات کو اس سال کے شروع کے مقابلے میں بہتر طریقے سے سنبھال رہا ہے، لیکن نئے خطرات ابھر رہے ہیں۔ انہوں نے زبردستی مزدوری کے خدشات سے منسلک ممکنہ 12.5% ٹیرف کی نشاندہی کی ہے—جو پاکستان اور بنگلہ دیش جیسے پڑوسی ممالک کو درپیش 10% کی شرح سے تھوڑا زیادہ ہے۔ اس سے بھی زیادہ تشویشناک بات "اضافی صلاحیت" (excess capacity) کی ممکنہ تحقیقات ہیں جو بھارتی مصنوعات پر اضافی ٹیرف عائد کر سکتی ہیں۔

ان خطرات کو کم کرنے کے لیے، راجن درآمدی ذرائع اور برآمدی منڈیوں، دونوں میں تنوع لانے کی دوہری حکمت عملی کی وکالت کرتے ہیں۔ اس سے کسی بھی ایک جغرافیائی سیاسی جھٹکے یا بڑی معیشتوں کی جانب سے یکطرفہ تجارتی پالیسی کی تبدیلی کے اثرات سے بھارت کا بچاؤ ممکن ہو سکے گا۔

روپے اور سرمایہ کاری کے خلا کا حل

گزشتہ دو سالوں میں امریکی ڈالر کے مقابلے میں روپے کی 14 فیصد قدر میں کمی کے حوالے سے راجن نے اس خیال کو مسترد کر دیا کہ تیل کی قیمتیں ہی اس کی واحد وجہ ہیں۔ اس کے بجائے، انہوں نے ایک ساختی مسئلے کی نشاندہی کی: بھارت کی بلند GDP شرح نمو اور اہم غیر ملکی براہ راست سرمایہ کاری (FDI) کو راغب کرنے کی صلاحیت کے درمیان ایک فرق۔ اگرچہ ترسیلات زر کا بہاؤ مضبوط ہے، لیکن انہوں نے سوال اٹھایا کہ ملکی سرمایہ کاری ملک کے معاشی بیانیے کے ساتھ ہم آہنگ کیوں نہیں ہو سکی۔

راجن نے یہ بھی مشورہ دیا کہ اگر تیل کی قیمتیں 85 ڈالر فی بیرل کے قریب مستحکم ہو جاتی ہیں، تو بھارت کی کرنٹ اکاؤنٹ کی صورتحال "نسبتاً معتدل" رہے گی۔ انہوں نے خبردار کیا کہ پالیسی ساز FCNR(B) کی تجویز جیسے مہنگے کیپٹل ان فلو کے مراعات پر غور کر کے ضرورت سے زیادہ ردعمل دے رہے ہو سکتے ہیں۔

تیل سے آگے دیکھنا: اگلی کمزوری

راجن نے کموڈٹی ایکسپوزر پر تین سے پانچ سالہ تناظر رکھنے پر زور دیتے ہوئے اپنی بات ختم کی۔ انہوں نے خبردار کیا کہ اگلا بڑا جھٹکا توانائی کا نہیں، بلکہ فارماسیوٹیکل ان پٹس کی فراہمی کا ہو سکتا ہے جو بھارت کی وسیع تر جینیرک دوا صنعت کے لیے ضروری ہیں۔ ان اہم شعبوں میں اسٹریٹجک بفرز اور مقامی پیداواری صلاحیت بنانا اب محض اختیاری نہیں رہا—بلکہ یہ قومی معاشی تحفظ کے لیے ایک ضرورت ہے۔

اہم نکات