Ola Electric streeft naar schikking met SEBI naar aanleiding van beschuldigingen over misleidende informatieverstrekking

Ola Electric en de oprichter, Bhavish Aggarwal, hebben officieel contact opgenomen met de Securities and Exchange Board of India (SEBI) om onderzoeken naar beschuldigingen van het verspreiden van onjuiste informatie te schikken. Het bedrijf streeft naar een minnelijke oplossing om langdurige juridische procedures te voorkomen met betrekking tot beweringen over het servicenetwerk, de verkoopcijfers en de tijdlijnen voor de introductie van producten.

De kern van de SEBI-beschuldigingen

Het toezicht volgt op een 'show-cause notice' die op 10 april door SEBI is uitgevaardigd, na een onderzoek naar de informatieverstrekkingen die zijn gedaan tussen de beursgang van Ola Electric in augustus 2024 en mei 2025. De toezichthouder stelt schendingen vast van de regels voor het verbod op frauduleuze en oneerlijke handelspraktijken (PFUTP) en de verplichtingen voor beursnotering en informatieverstrekking (LODR).

Centraal in het onderzoek staat de discrepantie tussen de publieke aankondigingen van het bedrijf en de werkelijke operationele gegevens. In december 2024 beweerde Ola Electric dat het netwerk zou worden uitgebreid naar 4.000 locaties, met meer dan 3.200 nieuwe winkels die gevestigd zijn bij servicecentra. Uit de aan de toezichthouder overlegde gegevens bleek echter dat er op 19 februari 2025 slechts 452 van dergelijke vestigingen bestonden — een minimale stijging van slechts 23 centra ten opzichte van de cijfers bij de beursgang (IPO). SEBI merkte op dat deze aankondigingen, inclusief berichten van Aggarwal op sociale media, het marktsentiment schijnbaar hebben beïnvloed, waarbij de aandelen op 2 december 2024 gedurende de dag met 8,45% stegen.

Discrepanties in verkoop- en registratiegegevens

Een tweede belangrijk onderdeel van het onderzoek heeft betrekking op de wijze waarop Ola Electric haar marktprestaties rapporteerde. In februari 2025 maakte het bedrijf bekend dat het meer dan 25.000 elektrische tweewielers had verkocht en een marktaandeel van meer dan 28% had.

Het onderzoek van SEBI wees uit dat het cijfer van 25.207 feitelijk "bevestigde klantbestellingen" vertegenwoordigde in plaats van voltooide verkopen. Hiervan waren slechts 5.341 voertuigen officieel geregistreerd en werd de omzet voor slechts 2.848 eenheden erkend. De toezichthouder stelt verder dat het bedrijf er niet in is geslaagd om de overstap van het rapporteren van registraties naar het rapporteren van bestellingen adequaat bekend te maken. Daarnaast merkte SEBI op dat 3.333 bestellingen later werden geannuleerd, waaronder 2.560 tegen april 2025, wat niet aan de markt werd gecommuniceerd.

Vertragingen in de introductie van de Roadster-motorfiets

Het derde punt van zorg betreft het "Roadster" motorprogramma. SEBI stelde dat Ola Electric er niet in is geslaagd om vertragingen en de status van lopende goedkeuringen van prototypes naar behoren openbaar te maken, ondanks publieke toezeggingen om de leveringen tegen maart 2025 te starten. Bovendien wees de toezichthouder op een tegenstrijdigheid waarbij het bedrijf aankondigde dat de leveringen van de Roadster X in mei 2025 waren begonnen, terwijl de feitelijke leveringen naar verluidt pas in juni van start gingen, zoals later door Aggarwal werd erkend.

Standpunt van Ola Electric: Geen kwaadwillende opzet

In het schikkingsverzoek dat op 23 april is ingediend, heeft Ola Electric ervoor gekozen de zaak op te lossen "zonder erkenning of ontkenning" van de feiten of juridische conclusies. Bronnen die dicht bij het bedrijf staan, houden vol dat er geen mala fide (kwaadwillende) intentie achter de rapportage van verkoop- en registratiecijfers zat. Het bedrijf benadrukt dat het gedetailleerde verklaringen heeft voor de discrepanties en streeft naar een schikking om een langdurige juridische strijd te voorkomen die het vertrouwen van beleggers verder zou kunnen schaden.

Belangrijkste punten