ਗਲਤ ਵਿੱਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ SEBI ਨੇ Prime Focus ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤੀ

ਭਾਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀ ਅਤੇ ਵਟਾਂਦਰਾ ਬੋਰਡ (SEBI) ਨੇ Prime Focus Limited ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਰਣਾਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਵਿੱਤੀ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਆਪਣੀਆਂ ਸਹਾਇਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਅਕਾਊਂਟਿੰਗ ਵਿਵਹਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਭਾਰਤੀ ਅਕਾਊਂਟਿੰਗ ਮਿਆਰਾਂ (Indian Accounting Standards) ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਸੀ।

ਜਾਂਚ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ

SEBI ਦੀ ਜਾਂਚ 2020 ਅਤੇ 2022 ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ Prime Focus ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੈਣ-ਦੇਣ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸੀ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਇਫੈਕਟਸ (VFX) ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ DNEG Creative Services ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ DNEG India Media Services ਨੂੰ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਦੋਵੇਂ ਇਕਾਈਆਂ ਸਾਂਝੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਧੀਨ ਅਸਿੱਧੇ ਸਹਾਇਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਨ।

SEBI ਦੀ ਜਾਂਚ ਟੀਮ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਬਣਾਵਟੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ ਸੀ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, VFX ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ FY20 ਵਿੱਚ ₹200.27 ਕਰੋੜ ਦਾ ਮੁਨਾਫਾ ਹੋਇਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ FY22 ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ ₹250.20 ਕਰੋੜ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ। ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, Prime Focus ਨੇ FY20 ਵਿੱਚ ₹267.83 ਕਰੋੜ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਨੁਕਸਾਨ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸ਼ੁੱਧ ਕੀਮਤ (net worth) ਅਤੇ ਮੁਨਾਫੇ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਈਆਂ ਸਨ।

ਅਕਾਊਂਟਿੰਗ ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਨਤੀਜੇ

ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕੀ Prime Focus ਨੂੰ Ind AS 103 ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਸਾਂਝੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਧੀਨ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸੁਮੇਲ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, SEBI ਦੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਮਿਤ ਕਪੂਰ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਉਪਬੰਧ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਸਨ।

ਹੁਕਮ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ Ind AS 103 ਦਾ ਅਪੈਂਡਿਕਸ C ਸਾਂਝੇ-ਨਿਯੰਤਰਣ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਦਾਰ ਜਾਂ ਤਬਦੀਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵੇਚਣ ਵਾਲੇ ਤਬਦੀਲਕਰਤਾ 'ਤੇ। ਇੱਕ ਤਬਦੀਲਕਰਤਾ ਵਜੋਂ, Prime Focus ਨੇ Ind AS 16 (Property, Plant, and Equipment) ਅਤੇ Ind AS 38 (Intangible Assets) ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਹਨਾਂ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦਾ ਸਹੀ ਅਕਾਊਂਟਿੰਗ ਕੀਤਾ। ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਰਕਮ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੈਰੀਇੰਗ ਮੁੱਲ (carrying value) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਵਜੋਂ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਮਾਲੀਆ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਆਈਟਮਾਂ" (exceptional items) ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, SEBI ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਵਿੱਤੀ ਬਿਆਨ ਸਹੀ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ Ind AS 110 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਯੁਕਤੀਕਰਨ ਦੌਰਾਨ ਇੰਟਰਾ-ਗਰੁੱਪ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਤੋਂ ਹੋਏ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨਿਯਮਕ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਡੀਟਰਾਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਲੇਖਾਕਾਰੀ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਉਠਾਇਆ ਸੀ।

ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੋਟਰਾਂ ਲਈ ਕਲੀਅਰੈਂਸ

ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਇਕਾਈ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। SEBI ਨੇ ਨੌਂ ਨੋਟਿਸ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਲੀਅਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੋਟਰ-ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨਰੇਸ਼ ਮਲਹੋਤਰਾ ਅਤੇ ਨਮਿਤ ਮਲਹੋਤਰਾ, CFO ਨਿਸ਼ਾਂਤ ਫਾਡੀਆ, ਅਤੇ ਆਡਿਟ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਕਿਉਂਕਿ ਲੇਖਾਕਾਰੀ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ Prime Focus ਵਿਰੁੱਧ ਮੁੱਖ ਦੋਸ਼ ਅਸਫਲ ਰਹੇ, ਇਸ ਲਈ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਸਹਾਇਕ ਦੋਸ਼—ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਕਥਿਤ ਦੁਰਾਚਾਰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸਨ—ਟਿਕ ਨਹੀਂ ਸਕੇ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ SEBI ਨੇ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਰਕਮ ਦੇ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਸਨ, ਨਿਰਣਾਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਫੰਡ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਜਾਂ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਅਸਲੀ ਨਹੀਂ ਸਨ।

ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ