தவறான நிதிநிலை அறிக்கைகள் தொடர்பான வழக்கில் Prime Focus மீதான நடவடிக்கைகளை SEBI கைவிட்டது

இந்தியப் பங்குகள் மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியம் (SEBI), Prime Focus Limited மற்றும் அதன் இயக்குநர்களுக்கு எதிராகத் தொடரப்பட்ட தீர்ப்பளிக்கும் நடவடிக்கைகளை அதிகாரப்பூர்வமாக முடித்து வைத்ததுடன், தவறான நிதிநிலை அறிக்கைகள் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்தும் அவர்களை விடுவித்துள்ளது. அதன் துணை நிறுவனங்களுக்குத் தொழில் மாற்றங்களைச் செய்ததற்கான நிறுவனத்தின் கணக்கியல் முறை, நிறுவப்பட்ட இந்திய கணக்கியல் தரநிலைகளுக்கு (Indian Accounting Standards) இணங்க இருந்ததாக ஒழுங்குமுறை ஆணையம் முடிவு செய்தது.

விசாரணையின் முக்கிய அம்சம்

SEBI-யின் இந்த விசாரணை, 2020 மற்றும் 2022 நிதியாண்டுகளில் Prime Focus மேற்கொண்ட பரிவர்த்தனைகளை மையமாகக் கொண்டிருந்தது. இந்நிறுவனம் தனது விஷுவல் எஃபெக்ட்ஸ் (VFX) வணிகப் பிரிவை DNEG Creative Services நிறுவனத்திற்கு மாற்றியது மற்றும் பின்னர் தனது போஸ்ட்-புரொடக்ஷன் (post-production) சேவை வணிகத்தை DNEG India Media Services நிறுவனத்திற்கு விற்றது. இந்த இரண்டு நிறுவனங்களும் பொதுவான கட்டுப்பாட்டின் கீழ் இருந்த மறைமுகத் துணை நிறுவனங்களாகும்.

இந்த மாற்றங்கள் நிறுவனத்தின் லாபத்தை செயற்கையாக உயர்த்தியதாக SEBI-யின் விசாரணை குழு குற்றம் சாட்டியது. குறிப்பாக, VFX வணிக மாற்றம் FY20-ல் ₹200.27 கோடி லாபத்தை ஏற்படுத்தியதோடு, போஸ்ட்-புரொடக்ஷன் சேவை மாற்றம் FY22-ல் ₹250.20 கோடி பங்களித்தது. இந்த ஆதாயங்கள் இல்லையென்றால், Prime Focus FY20-ல் ₹267.83 கோடி ஒருங்கிணைந்த நஷ்டத்தைப் பதிவு செய்திருக்கும் என்று ஒழுங்குமுறை ஆணையம் வாதிட்டது, இது அறிக்கையிடப்பட்ட நிகர மதிப்பு மற்றும் லாபத்தின் துல்லியம் குறித்த கவலைகளை எழுப்பியது.

கணக்கியல் தரநிலைகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறை கண்டுபிடிப்புகள்

பொதுவான கட்டுப்பாட்டின் கீழ் உள்ள வணிக இணைப்புகளை நிர்வகிக்கும் Ind AS 103-ன் விதிகளை Prime Focus பயன்படுத்தியிருக்க வேண்டுமா என்பது விவாதத்திற்குரிய முக்கியப் புள்ளியாக இருந்தது. இருப்பினும், SEBI-யின் தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரி அமித் கபூர், இந்த குறிப்பிட்ட விதிகள் இந்த வழக்கிற்குப் பொருந்தாது என்று தீர்ப்பளித்தார்.

Ind AS 103-ன் இணைப்பு C (Appendix C), பொதுவான கட்டுப்பாட்டுப் பரிவர்த்தனையில் கையகப்படுத்துபவர் அல்லது மாற்றப்படுபவருக்குப் பொருந்தும், வணிகத்தை விற்கும் மாற்றப்படைப்பவருக்கு (transferor) அல்ல என்று அந்த உத்தரவு தெளிவுபடுத்தியது. மாற்றப்படைப்பவராக (transferor), Prime Focus இந்த பரிவர்த்தனைகளை Ind AS 16 (Property, Plant, and Equipment) மற்றும் Ind AS 38 (Intangible Assets) ஆகியவற்றின் கீழ் சரியாகக் கணக்கிட்டது. இந்த ஆதாயங்கள், சொத்துக்களை விற்பதன் மூலம் கிடைத்த தொகைக்கும் அவற்றின் carrying value-க்கும் இடையிலான வேறுபாடாகப் பதிவு செய்யப்பட்டு, சாதாரண வருவாயாகக் கருதப்படாமல் "விதிவிலக்கான அம்சங்கள்" (exceptional items) என்று வெளிப்படையாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.

மேலும், Ind AS 110-இன் படி ஒருங்கிணைப்பின் போது குழுவிற்குள்ளான பரிவர்த்தனைகளிலிருந்து கிடைத்த லாபங்கள் நீக்கப்பட்டதால், ஒருங்கிணைந்த நிதி அறிக்கைகள் துல்லியமாக இருந்ததாக SEBI கண்டறிந்தது. இந்த கணக்கியல் முறைகள் குறித்து நிறுவனத்தின் சட்டரீதியான தணிக்கையாளர்கள் எந்தவிதமான ஆட்சேபனைகளையும் எழுப்பவில்லை என்பதையும் ஒழுங்குமுறை அமைப்பு குறிப்பிட்டது.

இயக்குநர்கள் மற்றும் விளம்பரதாரர்களுக்கான விடுவிப்பு

இந்தத் தீர்ப்பு நிறுவன அமைப்பிற்கு அப்பால் அதில் தொடர்புடைய தனிநபர்களுக்கும் பொருந்தும். விளம்பரதாரர்-இயக்குநர்களான Naresh Malhotra மற்றும் Namit Malhotra, CFO Nishant Fadia மற்றும் தணிக்கைக் குழுவின் சுயாதீன இயக்குநர்கள் உட்பட ஒன்பது அறிவிப்புப் பெற்றவர்களையும் SEBI விடுவித்தது.

கணக்கியல் விதிமீறல்கள் தொடர்பாக Prime Focus மீதான முதன்மை குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்படாததால், நிறுவனத்தின் போலி முறையற்ற நடத்தையை அடிப்படையாகக் கொண்ட இயக்குநர்கள் மீதான தொடர்புடைய குற்றச்சாட்டுகளையும் நிலைநிறுத்த முடியாது. மேலும், விற்பனை வருவாயின் காலத்தைப் பற்றி SEBI கேள்வி எழுப்பிய போதிலும், நிதி சுழற்சி குறித்த ஆதாரங்களோ அல்லது அந்தப் பரிவர்த்தனைகள் உண்மையானவை அல்ல என்பதற்கான எந்தக் குறிகளோ இல்லை என்று தீர்ப்பளிக்கும் அதிகாரி கண்டறிந்தார்.

முக்கிய அம்சங்கள்