SEBI Drops Proceedings Against Prime Focus Over Misleading Financials Case
The Securities and Exchange Board of India (SEBI) has officially disposed of adjudication proceedings against Prime Focus Limited and its directors, clearing them of charges regarding misleading financial statements. The regulator concluded that the company’s accounting treatment for business transfers to its subsidiaries was consistent with established Indian Accounting Standards.
The Core of the Investigation
The investigation by SEBI centered on transactions conducted by Prime Focus during the 2020 and 2022 financial years. The company had transferred its visual effects (VFX) business division to DNEG Creative Services and later sold its post-production services business to DNEG India Media Services. Both entities were indirect subsidiaries under common control.
SEBI’s investigation team alleged that these transfers artificially boosted the company's profitability. Specifically, the VFX business transfer resulted in a gain of ₹200.27 crore in FY20, while the post-production services transfer contributed ₹250.20 crore in FY22. The regulator argued that without these gains, Prime Focus would have reported a consolidated loss of ₹267.83 crore in FY20, raising concerns about the accuracy of the reported net worth and profits.
Accounting Standards and Regulatory Findings
A major point of contention was whether Prime Focus should have applied the provisions of Ind AS 103, which governs business combinations under common control. However, SEBI's adjudicating officer, Amit Kapoor, ruled that these specific provisions were inapplicable to the case.
The order clarified that Appendix C of Ind AS 103 applies to the acquirer or transferee in a common-control transaction, not the transferor selling the business. As the transferor, Prime Focus correctly accounted for these transactions under Ind AS 16 (Property, Plant, and Equipment) and Ind AS 38 (Intangible Assets). The gains were recorded as the difference between disposal proceeds and the carrying value of the assets, and were transparently disclosed as "exceptional items" rather than standard revenue.
Крім того, SEBI встановив, що консолідована фінансова звітність була точною, оскільки прибутки від внутрішньогрупових операцій були усунені під час консолідації відповідно до Ind AS 110. Регулятор також зазначив, що офіційні аудитори компанії не висували жодних зауважень щодо цих методів бухгалтерського обліку.
Зняття обвинувачень з директорів та промоутерів
Рішення стосується не лише юридичної особи, а й причетних осіб. SEBI зняв обвинувачення з дев'яти осіб, серед яких директори-промоутери Нареш Малхотра та Наміт Малхотра, фінансовий директор Нішант Фадія та незалежні директори комітету з аудиту.
Оскільки основні звинувачення проти Prime Focus щодо порушень бухгалтерського обліку не підтвердилися, похідні звинувачення проти директорів — які базувалися виключно на нібито неправомірних діях компанії — не можуть бути підтримані. Крім того, хоча SEBI поставив під сумнів терміни отримання доходів від продажу, особа, що приймає рішення, не виявила доказів ротації коштів або будь-яких ознак того, що транзакції не були справжніми.
Основні висновки
- Дотримання правил бухгалтерського обліку: SEBI постановив, що Prime Focus правильно застосувала Ind AS 16 та Ind AS 38 для передачі бізнесу, а не Ind AS 103, яка застосовується до покупців.
- Фінансова прозорість: Прибутки від передачі бізнесу (на загальну суму понад ₹450 крор протягом двох років) були належним чином розкриті як виняткові статті та усунені під час консолідації.
- Виправдання керівництва: Усі окремі особи, щодо яких було подано повідомлення, включаючи провідних промоутерів та фінансового директора, були звільнені від усіх звинувачень, оскільки основні претензії були відхилені.