Торговельна угода між Індією та Великою Британією: чому невирішені питання створюють стратегічні виклики
Комплексна економічна та торговельна угода (CETA) між Індією та Великою Британією, яка набула чинності 15 липня 2026 року, є важливою віхою у двосторонніх відносинах завдяки зниженню тарифів на 99% індійського експорту. Однак, хоча угода полегшує професійну мобільність і знижує торговельні бар'єри, кілька «незавершених» аспектів залишаються невирішеними, що потенційно обмежує глибину економічного партнерства.
Відсутність інвестиційної бази та глухий кут в арбітражі
Попри свою назву, CETA не має спеціального розділу про інвестиції — стандартної складової нещодавніх угод Індії з Європейською асоціацією вільної торгівлі (EFTA) та Новою Зеландією. На відміну від тих угод, які передбачають зобов'язання щодо конкретних інвестиційних потоків в Індію, британський пакт не містить жодних положень щодо цього питання.
Головною перешкодою є суперечка щодо арбітражу. Після рішення Індії у 2017 році в односторонньому порядку скасувати більшість своїх двосторонніх інвестиційних договорів (BIT), виникла фундаментальна незгода щодо того, як мають вирішуватися спори між інвесторами та державою. Індія наполягає на тому, що іноземні інвестори повинні пройти всі внутрішні юридичні процедури, перш ніж звертатися до міжнародного арбітражу, тоді як багато іноземних структур віддають перевагу арбітражу в третій країні для забезпечення нейтральності. Без BIT британські інвестори позбавлені захисту на основі договорів, що створює рівень невизначеності, який може стримувати саме ті припливи капіталу, які намагається стимулювати ця «економічна» угода.
Захист «аптеки світу»
Важливим предметом суперечок під час переговорів стали стандарти інтелектуальної власності (IP). Велика Британія наполягала на посиленні патентного захисту, але Індія успішно відстояла своє право на збереження Розділу 3(d) Закону про патенти 1970 року. Ця конкретна норма запобігає «озелененню» (evergreening) — практиці, коли фармацевтичні компанії намагаються отримати нові патенти на незначні модифікації існуючих препаратів без доведення суттєвих терапевтичних покращень.
Зберігаючи цей захисний механізм, Індія гарантує, що після закінчення терміну дії оригінальних патентів вітчизняні виробники зможуть випускати доступні дженерики. Це захищає величезну індійську індустрію дженериків і підтримує низьку вартість медичного обслуговування. Для Великої Британії це втрачена можливість; наразі лише 0,5% (£127 млн) від загального обсягу світового експорту ліків Великої Британії (£26 млрд) припадає на Індію. Хоча британські фармацевтичні гіганти стикаються з жорсткою конкуренцією з боку індійських дженериків, Національна служба охорони здоров'я Великої Британії (NHS) продовжує отримувати вигоду від доступності недорогих індійських ліків.
Тінь вуглецевого податку: занепокоєння щодо CBAM
Значною загрозою, що нависає над індійськими експортерами, є механізм прикордонного вуглецевого коригування (CBAM) Великої Британії, впровадження якого заплановане на 1 січня 2027 року. Що критично важливо, CBAM не був включений до переговорів щодо CETA. Цей механізм запроваджуватиме збори на вуглецевоємний імпорт, такий як сталь, алюміній та цемент, щоб зрівняти витрати з тими, з якими стикаються внутрішні виробники Великої Британії.
Для індійських експортерів це створює сценарій «нульової вигоди». Хоча CETA забезпечує нижчі імпортні мита, подальші збори CBAM можуть фактично нівелювати цю економію на тарифах. Хоча Велика Британія ще не надала винятків жодному торговому блоку, відокремлення пов'язаних із кліматом торговельних податків від основної торговельної угоди ставить важку промисловість Індії у вразливе становище.
Що це означає для Індії
- Стратегічна автономія в сфері IP: Захистивши Розділ 3(d), Індія поставила пріоритет перед вимогами країн з високим рівнем доходу, обравши виконання свого внутрішнього мандату в галузі охорони здоров'я та забезпечення життєздатності сектору виробництва дженериків.
- Потреба в інвестиційній визначеності: Відсутність BIT означає, що Індія має докладати більше зусиль для розбудови інституційної довіри, щоб залучити британський капітал, доводячи, що її внутрішні юридичні процеси є надійними та стабільними для іноземних інвесторів.
- Тиск зеленого переходу: Загроза впровадження CBAM вимагає термінового прискорення декарбонізації в сталеливарній та алюмінієвій галузях Індії, щоб гарантувати, що торговельні переваги за CETA не будуть нівельовані кліматичними зборами.